Решение по делу № 02-3295/2018 от 24.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3295/18 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что дата он заключил с фио договор займа, согласно которому передал ответчику займ на сумму сумма сроком на дата. дата он заключил с ответчиком еще один договор займа, согласно которому передал ответчику займ на сумму сумма сроком на один год. Ответчик займ не возвращает. Истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере сумма

Истец фио в суд не явился, извещался надлежащим образом, об отложении разбирательства не просил.

Ответчик фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о признании иска, просила рассматривать дело в ее отсутствии.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст.811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что дата фио заключил с фио договор займа, согласно которому передал ответчику займ на сумму сумма сроком на дата. дата фио заключил с фио один договор займа, согласно которому передал ответчику займ на сумму сумма сроком на один год. Ответчик займ до настоящего времени не возвратила.

Ответчик представила в суд заявление, в котором иск признала, что судом признание иска принято.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумма – задолженность по договорам займа.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета адрес следует взыскать госпошлину в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договорам займа в размере сумма

Взыскать с фио в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.

фиоЛапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

фиоЛапин