Мотивированное решение по делу № 02-1143/2021 от 16.04.2021

2-1143/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Тимирязевская» к Полтавцеву Николаю Викторовичу, Полтавцеву Вячеславу Николаевичу, Полтавцевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

установил:

представитель истца обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере сумма за период с 01.09.2019 по 31.12.2020, пени в размере сумма, а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины – сумма , Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчики не исполняют свои обязательства по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность за период с 01.09.2019 по 31.12.2020 в размере сумма, пени в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно..

Представитель ООО «УК Тимирязевская» фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по известному суду месту жительства (регистрации).

В соответствие с положениями статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчиков.

Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики вызывались неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ, ст. 154 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствие с ч 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается карточкой учета, выпиской из домовой книги (л.д.9,10).

На основании распоряжения Префекта адрес от 30 августа 2007 года № 6271 истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: адрес.

Плата за жилое помещение коммунальные услуги в полном объеме ответчиками не производилась, в связи с чем сформировалась задолженность за период с 01.09.2019 по 31.12.2020 в размере сумма , а также начислены пени за период с 11.11.2019 по 01.04.2020 в размере сумма, что подтверждается оборотной ведомостью, приложенной к исковому заявлению.

Сведений о том, что ответчики исполнил свою обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным факт наличия у ответчиков солидарной задолженности и пени за просрочку в оплате долго по кварплате и коммунальным платежам и находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность на общую сумму сумма и пени в размере сумма

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец, кроме того, просит о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

Гражданское процессуальное законодательство при решении вопроса о взыскании судебных расходов исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что в наибольшей степени соответствует характеру разрешенного спора, объему участия представителя истца в судебных заседаниях, значимости и объему получившего защиту нарушенного права, требованиям разумности и справедливости.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на юридические услуги, расходы по оплате государственной пошлины – сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «УК Тимирязевская» к Полтавцеву Николаю Викторовичу, Полтавцеву Вячеславу Николаевичу, Полтавцевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Полтавцева Николая Викторовича, Полтавцева Вячеслава Николаевича, Полтавцевой Ирины Николаевны в пользу ООО «УК Тимирязевская» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за перид с 01.09.2019 по 31.12.2020 в размере сумма, пени за просрочку по оплате долга по кварплате и коммунальным платежам за период с 11.11.2019 по 01.04.2020 в размере сумма, а также расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям связанные с оплатой госпошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд адрес.

Судья М.В. Сало