Решение по делу № 2-468/2013 ~ М-388/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-468-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

с участием представителя заявителя Драничниковой С.С.,

заинтересованного лица Леконцева С.В.,

прокурора Липко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 10 июня 2013 года гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» об установлении административного надзора в отношении Леконцева С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Леконцева С.В.. Просили установить в отношении Леконцева С.В. административный надзор сроком на <...> и ввести следующие административные ограничения: <...> Свои требования мотивировали тем, что Леконцев С.В., <...>, по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда в г. Ленинск-Кузнецком от <...> был осужден по ч.4 ст.150, п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Леконцев С.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда в г. Ленинск-Кузнецком от <...> на не отбытый срок наказания <...>. Леконцев С.В. ранее судим <...> Мариинским горсудом Кемеровской области по ст. 144 ч.2, ст. 145 ч.2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобожденного <...> по отбытии срока из <...>. В совершенных Леконцевым С.В. преступлениях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Представитель заявителя - Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» - Драничникова С.С. в судебном заседании поддержала завяленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Леконцев С.В. в судебном заседании не возражалпротив удовлетворения заявленных требований.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению с указанием срока административного надзора- до погашения судимости.

Согласно приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда в г. Ленинск-Кузнецком от <...> Леконцев С.В. осужден по ч.4 ст.150, п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Леконцев С.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда в г. Ленинск-Кузнецком от <...> на не отбытый срок наказания <...>.

Согласно требованию о судимости, Леконцев С.В. привлекался к уголовной и административной ответственности.

Суд рассмотрел доводы заявления, заслушал представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, исследовал письменные доказательства и находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 этого же Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что Леконцев С.В. является лицом, которому по смыслу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы, осужденным за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом установленных судом обстоятельств, в том числе доводов заявления, суд считает необходимым установить в отношении Леконцева С.В. административный надзор в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Леконцева С.В., <...> освобожденного из мест лишения свободы, где им отбывалось наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда в г. Ленинск-Кузнецком от <...>, на <...>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Леконцева С.В. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении Леконцева С.В. следующие административные ограничения: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья-подпись

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2013 года.

Судья-подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Решение вступило в законную силу 19.07.2013 года.

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина