О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2011 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
с участием истца Проценко А.С.,
при секретаре Кошеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Проценко А.С. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Проценко А.С. обратился в суд с указанным выше иском, требуя признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти Проценко Т.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 49,0 кв.м, жилой площадью 27,2 кв.м.
В судебном заседании Проценко А.С. заявил ходатайство об оставлении его искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что он намерен устранить выявленные нарушения градостроительных норм, допущенные при реконструкции спорного объекта, при этом оставляет за собой право предъявить аналогичные требования после устранения указанных нарушений.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассматривая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ) считает возможным оставить заявление Проценко А.С. без рассмотрения.
Одновременно следует, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, разрешить вопрос о возврате истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Проценко А.С. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования без рассмотрения.
Возвратить Проценко А.С. государственную пошлину в размере 400 руб. (четырехсот рублей), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ (в размере 200 рублей) и ДД.ММ.ГГГГ (в размере 200 рублей) при подаче в суд искового заявления по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить Проценко А.С., что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение10 дней со дня его вынесения.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова