Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6615/2021 ~ М-6412/2021 от 07.09.2021

Дело № 10RS0011-01-2021-016499-95 (2а-6412/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.09.2021 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи		Е.В. Лазаревой
при секретаре		А.А. Куценко
с участием: представителя административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия		Ю.Л.Гайворонской, действующей на основании доверенности от 01.02.2021
административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия		А.О. Парфенчикова, действующего на основании служебного удостоверения №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гаража Л.А., Парфенчикову А.О., о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 1348/21/10001-ИП, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия (далее- административный ответчик, Управление), судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гаража Л.А. (далее- СПИ Гаража Л.А.) о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 1348/21/10001-ИП (далее- № 1348), понуждении к совершению определенных действий по тем основаниям, что административный истец является взыскателем по указанному исполнительному производству, возбужденному 14.01.2021 на основании исполнительного документа № СП2-1893/2020-1 (должник Бида Г.И.). Однако СПИ Гаража Л.А. не проведен комплекс мер, направленных на обращение взыскания на пенсию должника, а именно: не вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и в не направлении данного постановления в срок с 14.01.2021 по 01.09.2021 (далее - спорный период); не осуществлен в спорный период контроль исполнения (не выяснении причин неисполнения) Пенсионным фондом требований, указанных в постановлении об обращении взыскания на пенсию должника; несвоевременно перечислены денежные средства, удержанные из пенсии должника на счет взыскателя в спорный период; не вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в спорный период; не проведена проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации в спорный период; в адрес взыскателя несвоевременно направляются процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства № 1348, что в совокупности нарушает права взыскателя на своевременное и правильное исполнение по исполнительному документу.

Определением от 09.09.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица взыскатель по сводному исполнительному производству ООО «РИЦ ЖХ».

Определением от 23.09.2021, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Парфенчиков А.О., в производстве которого в настоящее время находится ИП № 1348.

В судебном заседании 23.09.2021 представитель Управления и СПИ Парфенчиков А.О. требования не признали.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени его рассмотрения, в судебном заседании участие не принимали.

Судом в судебном заседании 23.09.2021.2021, в котором принимали участие представитель административного ответчика - УФССП по Республике Карелия Гайворонская Ю.Л. и административный соответчик - СПИ Парфенчиков А.О., был объявлен перерыв до 13-30 час. 30.09.2021, о чем информация размещена на сайте суда в сети «Интернет», и рассмотрение дела продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От представителя административного истца после объявления перерыва поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Разрешая ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство административного истца об отказе от административного иска, представленное в письменной форме, подписано представителем, имеющим соответствующие полномочия, содержит указание на осведомленность о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 54, 157, 194, 198, 199, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Гаража Л.А., Парфенчикову А.О., о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 1348/21/10001-ИП, возложении обязанности совершить определенные действия, прекратив производство по делу в полном объеме, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лазарева