Решение по делу № 1-94/2011 от 08.12.2011

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении  уголовного  дела

<ДАТА1>                                                 город  <АДРЕС>

     Суд  в составе :  председательствующего - мирового  судьи  судебного  участка <НОМЕР>  по  городу  Октябрьскому  Республики  <АДРЕС>  Абдуллина  Р.  М.,

с  участием  государственного  обвинителя   Павлова  А.  А. -  старшего  помощника  прокурора  города  <АДРЕС> РБ ,

подсудимого  Лучинского  <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения ,  уроженца города  <АДРЕС>  Республики  <АДРЕС> , образование  среднее , женатого -  имеющего одного  малолетнего  ребёнка -  дочь  Софью ;  не  работающего , военнообязанного ,   не   судимого ,  зарегистрированного  и  фактически  проживающего по  ул.  <АДРЕС> -12  <АДРЕС>  города  <АДРЕС>  РБ ,

защитника - адвоката Юнусовой  А.  М. ,  представившей  ордер  серии  011 <НОМЕР>  от  <ДАТА3>  и  удостоверение  <НОМЕР>  ,

при  секретаре  Шакировой  Л.  Д.,

а  также  потерпевшей  <ФИО2>,

рассмотрев  материалы  уголовного  дела   в  открытом  судебном  заседании  в  особом  порядке  судебного  разбирательства    в отношении  Лучинского  А.  А. ,  обвиняемого  в совершении  преступления,  предусмотренного  частью  первой  ст.  158  УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

    В  судебный  участок  <НОМЕР>  по  городу  Октябрьскому  РБ  с обвинительным  актом  поступило  уголовное  дело  в отношении  Лучинского  А.  А. , по  обвинению  его  в  совершении  преступления ,  предусмотренного  частью  первой  ст.  158  УК  РФ  .

    Подсудимый  Лучинский  А.  А.  ранее  не  судим .

    Суд   установил  ,     что  <ДАТА4>   около  17  часов  00  минут ,  Лучинский  А.  А. находясь  на  территории   садового  участка  <НОМЕР> ,  расположенного  в  коллективном  саду  «  Мечта « за  посёлком  Туркменево  города  <АДРЕС>  РБ ,  умышленно , из  корыстных  побуждений , с   целью  хищения  чужого  имущества и  материального  обогащения ,    тайно  похитил  металлическую  ёмкость  стоимостью 4 500  рублей   ,   принадлежащую  гражданке  <ФИО2> .

    Своими  умышленным  действиями  Лучинский  А.  А. причинил  материальный  ущерб    гражданке  <ФИО2>  на  сумму  4 500  рублей  ,  что  для  неё  является  незначительным  .

     Таким  образом ,  Лучинский  А.  А.  совершил  тайное  хищение  чужого  имущества   -  кражу ,   то  есть  преступление,  предусмотренное  частью  первой  ст.  158  УК  РФ  .

    Потерпевшая  <ФИО2>  в  судебном  заседании   заявила и  суду  представила  письменное  заявление   о  том , что  просит  суд  прекратить  уголовное  дело  в  связи  с примирением  с  подсудимым ,   подсудимый   причинённый вред  ей загладил   и  поэтому ,  каких-либо  материальных  претензий  к   подсудимому  Лучинскому  А.  А.  , она  -  <ФИО2> ,  не  имеет .

    Подсудимый  Лучинский  А.  А. свою  вину  признал ,  причинённый  вред  загладил  и    не  возражает  на  прекращение  уголовного  дела  в связи  с примирением  сторон  ,  о  чём  представил  суду  своё  письменное  заявление .

    Защитник  также  поддерживает  ходатайства  и  потерпевшей ,  и  своего  подзащитного ,   и  просит  прекратить  настоящее  уголовное  дело  по  ст.  25  УПК  РФ  -  в связи  с  примирением  сторон . 

     Государственный  обвинитель  не  возражает  против  прекращения  данного  уголовного  дела  с  связи  с примирением  сторон .

     Рассмотрев  в совокупности  заявления  и  подсудимого ,  и  потерпевшей , выступления  государственного  обвинителя  и  защитника ,  а   также  материалы  уголовного  дела ,  суд  приходит   к  выводу  о  возможности  прекращения  уголовного  дела  в  связи  с  примирением  сторон   поскольку   :   1)  преступление ,  совершённое Лучинским  А.  А.. относится  к  категории  небольшой  тяжести  ; 2  ) подсудимый ранее  не  судим  ;  3)  потерпевшая  сторона  примирилась  с  подсудимым  Лучинским  А.  А. ;  и  4) подсудимый  Лучинский  А.  А. загладил  причиненный  потерпевшей  стороне  вред , то есть  имеются  все  основания ,  предусмотренные  ст.  25  УПК  РФ  и  76  УК  РФ .

      

    На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.  239  УПК  РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л  :

1. Прекратить  уголовное  дело  в отношении  Лучинского  <ФИО1>, обвиняемого  в совершении  преступления ,  предусмотренного  частью  первой  ст.  158  УК  РФ  ,  на  основании  ст.  25  УПК  РФ -  в связи  с примирением  сторон .

2. Меру  пресечения  Лучинскому  А.  А. -   подписку  о  невыезде  и  надлежащем  поведении , после  вступления  постановления  в законную  силу,  ОТМЕНИТЬ .

3. Гражданский  иск   не  заявлен  .

4. Вещественные  доказательства - а )  металлическую  ёмкость   диаметром  2  метра  и  длиной  2  метра  ,  находящейся  под  сохранной  распиской  у  потерпевшей  <ФИО2>,  по  вступлении  настоящего  постановления  в  законную  силу  оставить  у  гражданки  <ФИО2> по  принадлежности ; б ) членскую  книжку  садовода  на  имя  гражданина <ФИО3> ,  находящегося  при  деле , хранить  при  деле .

5. Копию  настоящего  постановления  направить  подсудимому ,    потерпевшей  стороне   и  прокурору .

6. Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  городской  суд   РБ    в течение  10  суток  со  дня  его  вынесения ,  через  мирового  судью .

МИРОВОЙ  СУДЬЯ                                           АБДУЛЛИН  Р.  М.

1-94/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №3 по г.Октябрьский Республики Башкортостан
Судья
Абдуллин Расим Мухассимович
Дело на странице суда
115.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее