Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2020 (2-4870/2019;) ~ М-4197/2019 от 25.12.2019

УИД61RS0007-01-2019-006015-91

Дело№2-698\2020

Решение

ИменемРоссийскойФедерации

20февраля2020года

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону

всоставепредседательствующегосудьиМельситовойИ.Н.

присекретареБагринцевойА.А.

ФИО10«Азово-Донскаянеруднаякомпания»овзысканиизадолженностиподоговорукупли-продажи,пени,

Установил:

ФИО11«Азово-Донскаянеруднаякомпания»овзысканиизадолженностиподоговорукупли-продажи,пени,указываянаследующиеобстоятельства.

ФИО12ФИО12«Азово-Донскаянеруднаякомпания»былозаключенодополнительногосоглашения№отДД.ММ.ГГГГкдоговору№/АДот29.12.2015г.«Продавец»поставил«Покупателю»товар:СтреланаЭКГ-5вколичестве1шт.поцене1200000(одинмиллиондвеститысяч)рублейбезНДС18%согласноСпецификации(приложение№кдоговору№/АДотДД.ММ.ГГГГ.Фактпоставки«Продавцом»товара(СтреланаЭКГ-5)вобособленноеподразделение«Покупателя»-«Потаповскийкарьер»подтверждаетсянатоварнойнакладной№от19.04.2017г.

Всоответствиисп.3Дополнительногосоглашения№«Покупатель»осуществляетоплатуТовара,указанноговнастоящемдополнительномсоглашениивавгусте2017годанаоснованиивыставленногосчета»изтолкованияданногопунктаДополнительногосоглашенияследует,чтодатойокончаниясрокаоплатыТоварапоДополнительномусоглашениюследуетсчитатьпоследнийденьавгуста,аименно-ДД.ММ.ГГГГ.

ТоварбылпринятПокупателембеззамечаний,однакооплатазатовар

произведенанебыланивсрокдоДД.ММ.ГГГГвключительно,нипонастоящеевремя.

ДД.ММ.ГГГГответчикнаоснованиидоговоракупли-продажи№\НКотДД.ММ.ГГГГпродалистцуломчерныхметалловсогласноспецификациинаобщуюсумму179575,00рублей.

СогласноподписанномусторонамиАктусверкивзаимныхрасчетовзапериод:1полугодие2019г.от30.06.2019г.поданнымАО«AДНК»на30.06.2019задолженностьвпользуиндивидуальногопредпринимателяКелесидисаВладимиросаКонстантиновича1020425(одинмиллиондвадцатьтысяччетырестадвадцатьпять)рублей.

Несмотрянанеоднократныепредложенияистцапроизвестирасчетипредупрежденияовынужденномобращениивсудвслучаенеоплаты,надатуподачинастоящегоискауказаннаявышезадолженностьнепогашена.Таккак,размерпредусмотреннойП.5.3договора№/АДотДД.ММ.ГГГГ(проекткоторогоготовилсяответчиком)неустойки,подлежащейуплатеПокупателемзапросрочкуилинеоплатуТовара,вразмере0,01%отнеоплаченнойсуммызакаждыйденьпросрочки,т.е.3,65%(365х0,01%)годовых,

ОформленныеответчикомввидепроектаДоговора№/НКот14.08.2019г.предложенияовзаиморасчетепутемпоставкищебняКелесидисаВ.Кнеустраивают,очемонтакжевтелефонномразговоресообщилруководствуответчика.ДД.ММ.ГГГГспросьбойпроизвестиполнуюибезусловнуюоплатупоставленноготовараденежнымисредствами.

СДД.ММ.ГГГГКелесидисВ.К.неявляетсяиндивидуальнымпредпринимателем,чтонашлоотражениевподписанномсторонамиДополнительномсоглашенииб/нотДД.ММ.ГГГГг.кдоговору№/АДот29.12.2015г.,поэтомуискподлежитрассмотрениювсудеобщейюрисдикциипообщимправиламгражданскогосудопроизводства.

Наоснованииизложенного,истецобратилсявсудснастоящимиском,вкоторомпросит:

ВзыскатьсАкционерногообщества«Азово-Донскаянеруднаякомпания»ФИО13«СтреланаЭКГ-5»,поставленныйнаоснованииДополнительногосоглашения№отДД.ММ.ГГГГкдоговору№\АДотДД.ММ.ГГГГвсумме1020425руб.,пенизапросрочкуоплатытовара«СтреланаЭКГ-5»,поставленногонаоснованииДополнительногосоглашения№отДД.ММ.ГГГГкдоговору№/AДот29.12.2015г.,вразмере88158(восемьдесятвосемьтысячстопятьдесятвосемь)рублей71копейка,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере13742(тринадцатьтысячсемьсотсорокдва)рубля92копейки.

Всудебноезаседаниеистецнеявился,предоставивзаявлениеорассмотренииделавегоотсутствие.

Делорассмотреновотсутствиеистцавпорядкест.167ГПКРФ.

Всудебномзаседаниипредставительистцаподдержалисковыетребованияипросилудовлетворитьихвполномобъеме.

Представительответчикавсудебномзаседаниипризналаисковыетребованиявполномобъеме,неотрицаяналичиезадолженностиифактеенеоплаты.

Представительистцаневозражалпротивпринятиясудомпризнанияискаответчиком.

Судомбылиразъясненысторонамибылиимпонятыпоследствияпринятиясудомпризнанияискаответчиком.

Всилуч.ч.1,2ст.39ГПКРФответчиквправепризнатьиск.Суднепринимаетпризнаниеискаответчиком,еслиэтопротиворечитзаконуилинарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.

Всоответствиисч.3ст.173ГПКРФприпризнанииискаответчикомипринятииегосудомпринимаетсярешениеобудовлетворениизаявленныхистцомтребований.

Суд,выслушавлиц,участвующихвделе,исследовавматериалыдела,считаетвозможнымпринятьпризнаниеискаответчиком,считая,чтоононепротиворечитзаконуиненарушаетправаиохраняемыхзакономинтересовдругихлиц.

         Согласност.198ГПКРФвслучаепризнанияискаответчикомвмотивировочнойчастирешениясудаможетбытьуказанотольконапризнаниеискаипринятиеегосудом.

Притакихобстоятельствах,судприходитквыводу,чтотребованияистцаовзысканиисответчикасуммызадолженностивразмере1020425руб.,пенизапросрочкуоплатытовара«СтреланаЭКГ-5»,поставленногонаоснованииДополнительногосоглашения№отДД.ММ.ГГГГкдоговору№/AДот29.12.2015г.,актасверкивзаиморасчетовзапериодс1полугодие2019года,вразмере88158(восемьдесятвосемьтысячстопятьдесятвосемь)рублей71копейкаиподлежатудовлетворениюнаоснованиист.309,310,395,506,516ГКРФ.

Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Сучётомвышеприведённойнормыпроцессуальногоправа,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюсуммагосударственнойпошлинывразмере13742руб.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

Решил:

ВзыскатьсАкционерногообщества«Азово-Донскаянеруднаякомпания»ФИО14.,неустойкувразмере88158рублей71копейка,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере13742руб.92копейки.

РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцасмоментасоставлениярешениясудавокончательнойформе.

Судья:

Решениевокончательнойформесоставлено20февраля2020года.