Решение по делу № 2-105/2012 ~ М-92/2012 от 26.03.2012

                                                                                                                       Дело № 2-105/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Курья                                                                                                      5 апреля 2012 года

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

истицы Крупочкиной Г.Д.,

помощника прокурора Курьинского района Трусова В.С.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Курьинского района в интересах Крупочкиной <данные изъяты> к Курьинскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Курьинского района обратился в суд с заявлением в интересах Крупочкиной Г.Д., имеющей право на взыскание задолженности по заработной плате, в котором указывает, что Крупочкина Г.Д. состоит в трудовых отношениях с Курьинским районным потребительским обществом, работая в качестве <данные изъяты>. Однако заработная плата за февраль 2012 года начислялась, но не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате за указанный период в сумме <данные изъяты> руб. Несвоевременной выплатой заработной платы существенно нарушаются права и интересы работника. Крупочкина Г.Д. обратилась в прокуратуру Курьинского района с заявлением о защите её нарушенных прав, так как не имеет средств на обращение за квалифицированной юридической помощью в юридическую контору. В связи с изложенным, прокурор Курьинского района просил взыскать с Курьинского районного потребительского общества в пользу Крупочкиной <данные изъяты> задолженность по заработной плате за февраль 2012 года в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истица Крупочкина Г.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что указанную заработную плату она не получила.

Представитель ответчика Курьинского районного потребительского общества в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Возражений против исковых требований не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ Крупочкина Г.Д. принята на работу в Курьинское районное потребительское общество с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой, выданной Курьинским районным потребительским обществом, имеется задолженность истице по заработной плате в Курьинском районном потребительском обществе за февраль 2012 года в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Данные требования закона ответчиком не выполнены.

Прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ имеет право обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов Крупочкиной Г.Д.

Сведений о том, что задолженность составляет иную сумму, ответчиком в суд не предоставлено.

В силу ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-105/2012 ~ М-92/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крупочкина Галина Дмитриевна
Прокурор Курьинского района в интересах Крупочкиной Галины Дмитриевны
Ответчики
Курьинское районное потребительское общество
Другие
Коновалова Ольга Николаевна
Суд
Курьинский районный суд Алтайского края
Судья
Майер Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
kyrinsky--alt.sudrf.ru
26.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2012Передача материалов судье
27.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2012Подготовка дела (собеседование)
04.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2012Судебное заседание
09.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2012Дело оформлено
18.06.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее