Определение по делу № 2-141/2019 ~ М-108/2019 от 16.05.2019

                                  к делу №2-141/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» июня 2019 года                                                                               а. Хакуринохабль

     Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего                                 А.Н. Воитлева,

при секретаре судебного заседания              М.Г. Дауровой,

с участием: истицы Калайдиной И.Г.,

заинтересованного лица начальника Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Беданокова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калайдиной И.Г. к Калайдину Д.А. и ИП Архипову В.И. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Калайдина И.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Калайдину Д.А. и ИП Архипову В.И., в котором просила исключить из акта ареста имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: обогреватель белого цвета, телевизор ONIKS серебристо-серого цвета, ресивер CS-8305, блендер Centek CT-1339 красного цвета.

Истец Калайдина И.Г. представила суду заявление, в котором отказалась от исковых требований к Калайдину Д.А. и ИП Архипову В.И. и просила суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Заинтересованное лицо начальник Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Беданоков А.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики Калайдин Д.А. и ИП Архипов В.И., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд, изучив материалы дела, заявление истца, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

    Поскольку отказ Калайдиной И.Г. от исковых требований к Калайдину Д.А. и ИП Архипову В.И. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по данному гражданскому делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Калайдиной И.Г. к Калайдину Д.А. и ИП Архипову В.И. об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить положение ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                            А.Н. Воитлев