Решение по делу № 2-74/2018 (2-2745/2017;) ~ М-2763/2017 от 27.11.2017

Дело № 2 – 74/2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием представителя истца – Кузнецовой А.Ю., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьянова Владимира Николаевича к Оголихину Андрею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Оголихину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... с Оголихина А.В. в пользу Лукьянова В.Н. взыскана сумма долга в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, расходы за оплату оказания юридической помощи в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, оплату государственной пошлины в размере 2850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей. ... судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа №... от ..., выданного Белорецким городским судом РБ о взыскании долга в размере 129350 рублей с Оголихина А.В. в пользу Лукьянова В.Н. В связи с тем, что сумма задолженности ответчиком не выплачивалась ... Лукьянов В.Н. обратился с заявлением в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении Оголихина А.В. Постановлением от ... в возбуждении уголовного дела в отношении Оголихина А.В. по признакам преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ отказано. До настоящего времени решение суда от ... не исполнено. На ... год сумма задолженности ответчиком выплачена частично в размере 31000 рублей, что подтверждается сведениями в сберегательной книжке Лукьянова В.Н. Таким образом за период с ... по ... год ответчик сберег за счет истца имущество на общую сумму 98350 рублей, на которую подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с Оголихина А.В. в пользу Лукьянова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... год в размере 80043,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2602,30 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец Лукьянов В.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель Истца Лукьянова В.Н. – Кузнецова А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ... между Лукьяновым В.Н. и Оголихиным А.В. был заключен договор купли – продажи автомобиля. Деньги в сумме 300000 рублей истец от Оголихина А.В. получил, остальные 130000 рублей Оголихин А.В. обязался выплатить до ..., что подтверждается распиской. ... Оголихин А.В. написал расписку, в которой указал, что расчет по расписке от ... составляет 150000 рублей, так как срок возврата долга по обоюдному согласию продлевается до конца ... года. В ... года Оголихин А.В. выплатил ему в счет задолженности по расписке 25000 рулей. Оставшуюся сумму до сих пор не выплачивает, от возврата долга уклоняется. Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... исковые требования Лукьянова В.Н. к Оголихину А.В. о взыскании долга были удовлетворены в полном объеме. Так, указанным судебным актом, с Оголихина А.В. в пользу Лукьянова В.Н. была взыскана сумма долга в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, расходы за оплату оказания юридической помощи в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, оплату государственной пошлины в размере 2850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.. До настоящего времени Решение Белорецкого городского суда от ..., вступившее в законную силу ..., не исполнено. На сегодняшний момент – ... истцу частично выплачена сумма в размере 31000 рублей, из них: ... сумма в размере 10 000 рублей; ... сумма в размере 11000 рублей; ... сумма в размере 10000 рублей, что подтверждается Сберегательной книжкой Лукьянова В.Н. Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, за период с ... по ... Ответчик сберег за счет Истца, имущество на общую сумму 98 350 рублей, на которую надлежит начислять проценты по ст. 395 ГК РФ. На основании изложенного, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... (дата, следующая за датой вступления Решения суда в законную силу) по 22.11.2017г. (с учетов частичной оплаты на сумму 31 000 рублей) составила 80043,20 (восемьдесят тысяч сорок три рубля 20 коп.) рублей. Просит удовлетворить исковые требования Лукьянова В.Н. в полном объеме.

Ответчик Оголихин А.В., будучи надлежащим образом, извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении не заявлено.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств от ответчика о предоставлении доказательств по иску не заявлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... между Лукьяновым В.Н. и Оголихиным А.В. был заключен договор купли – продажи автомобиля. Деньги в сумме 300000 рублей Лукьянов В.Н. от Оголихина А.В. получил, остальные 130000 рублей Оголихин А.В. обязался выплатить до ..., что подтверждается распиской. ... Оголихин А.В. написал расписку, в которой указал, что расчет по расписке от ... составляет 150000 рублей, так как срок возврата долга по обоюдному согласию продлевается до конца ... года. В ... года Оголихин А.В. выплатил Лукьянову В.Н. в счет задолженности по расписке 25000 рулей.

Решением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... исковые требования Лукьянова В.Н. к Оголихину А.В. о взыскании долга были удовлетворены в полном объеме. Постановлено взыскать с Оголихина А.В. в пользу Лукьянова В.Н. сумму долга в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, расходы за оплату оказания юридической помощи в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, оплату государственной пошлины в размере 2850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из представленной копии сберегательной книжки на имя Лукьянова В.Н., следует, что последнему выплачено частично сумма в размере 31 000 рублей, из них: ... сумма в размере 10 000 рублей; ... сумма в размере 11000 рублей; ... сумма в размере 10000 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ от ... возбуждено исполнительное производство №... на основании исполнительного листа №... от ..., выданного Белорецким городским судом РБ, о взыскании Оголихина Андрея Викторовича в пользу Лукьянова Владимира Николаевича долга в размере 129350 рублей

В связи с тем, что сумма задолженности ответчиком не выплачивалась, ... Лукьянов В.Н. обратился с заявлением в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела в отношении Оголихина А.В.

Постановлением от ..., вынесенным главным специалистом – экспертом (дознавателем) Белорецкого МО УФССП по РБ ФИО 1 в возбуждении уголовного дела в отношении Оголихина А.В. по признакам преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, отказано на основании п.2 ст.24, ст. 144, 145, 148 УПК РФ.

Из ответа, данного Начальника отдела старшего судебного пристава Белорецкого межрайонного отдела УФССП по РБ от ... №..., следует, что по базе ПК ОСП АИС по состоянию на ... в Белорецком МО исполнительное производство №... в отношении Оголихина Андрея Викторовича в пользу Лукьянова Владимира Николаевича окончено ... года на основании ст.46.1.3.ФЗ об ИП №229. Постановление об окончании и исполнительный лист были направлены в адрес взыскателя .... Предоставить копию реестра отправки не представляется возможным в связи с истечением сроков хранения и уничтожением.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что Лукьянов В.Н. обращался в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа по гражданскому делу №....

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в удовлетворении заявления Лукьянова В.Н. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №... в отношении Оголихина Андрея Викторовича о взыскании долга, отказано.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ... определение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... оставлено без изменения, частная жалоба представителя Лукьянова В.Н. –Кузнецовой А.Ю. – без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года с момента вступления судебного акта в законную силу.

На основании ст. 22 названного Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению,

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Установлено, что исполнительное производство в отношении Оголихина А.В. было окончено ..., следовательно последний день для предъявления исполнительного документа к исполнению является ....

Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Таким образом, трехлетний срок начал исчисляться с ... с момента возвращения исполнительного документа взыскателю.

При указанных обстоятельствах, срок предъявления требований Лукьянова В.Н. к Оголихину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами пропущен, в связи с чем, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку отказано в удовлетворении исковых требований Лукьянова В.Н. к Оголихину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не подлежат удовлетворению требования о взыскании государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░