Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2020 (1-1368/2019;) от 11.12.2019

Уголовное дело № 1-248/2020 (1-248/2019, 11901040044000735)

УИД: 24RS0048-01-2019-015797-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                             13 января 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Савостьяновой С.А.,

подсудимого Блаженкова А.А.,

защитника подсудимого Блаженкова А.А. - адвоката Ковальковой Т.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 13.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Блаженко А.А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего неоконченное высшее образование, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, временно проживающего на период реабилитации в реабилитационном центре «Здоровая нация» по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 2.04.2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 30.04.2019 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2019 года в г. Красноярске Блаженков А.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

17.09.2019 года примерно в 07 часов Блаженков А.А. прибыл на собеседование к управляющему заготовочного цеха «Беллини Групп», расположенного по ул. Октябрьская, 7 в Советском районе г. Красноярска, с целью последующего трудоустройства на работу. По окончанию собеседования Блаженков А.А. прошел в помещение-раздевалку, размещенную на цокольном этаже данного здания, в котором установлены шкафы-кабинки и открытая напольная вешалка для хранения личных вещей работников организации. Находясь в помещении раздевалки, взяв свои вещи, Блаженков А.А. увидел куртку, висевшую на открытой напольной вешалке для вещей. В этот момент у Блаженкова А.А., предположившего, что в данной куртке может находиться какое-либо ценное имущество, возник умысел на хищение чужого имущества, находящегося в карманах вышеуказанной куртки.

Реализуя задуманное, Блаженков А.А., в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 17.09.2019 года, воспользовавшись тем, что в помещении раздевалки никого из работников организации нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытой напольной вешалке и, осмотрев куртку, похитил находившиеся в одном из ее карманов принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3» стоимостью 7 000 рублей с не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора «Теле2» и денежные средства в сумме 2 200 рублей, которые положил в карман надетой на нем куртки.

Завладев похищенным имуществом, Блаженков А.А. скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Блаженков А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина Блаженкова А.А. в совершении преступления, помимо признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. А именно:

Показаниями Блаженкова А.А., данными на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве обвиняемого, оглашенными в процессе судебного следствия в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым последний вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив, что 17.09.2019 года около 7 часов утра он (Блаженков А.А.) пришел на собеседование к управляющему «Биллини Групп» по адресу: ул. Октябрьская, 7, чтобы устроиться грузчиком. По итогу собеседования его (Блаженкова А.А.) на работу не взяли. После чего он (Блаженков А.А.) пошел в раздевалку, которая находилась недалеко от кабинета управляющего, так как ранее он (Блаженков А.А.) оставил там свои вещи, в раздевалке никого не было. Взяв свои вещи, он (Блаженков А.А.) увидел куртку, висевшую на вешалке, и решил посмотреть, есть ли что-нибудь ценное в ее карманах. После чего рукой залез в карманы куртки и достал из ее наружного кармана телефон с сенсорным экраном в корпусе черного цвета марки «Samsung Galaxy A3» и денежные средства в сумме 2 200 рублей, в том числе: одна купюра номиналом 1 000 рублей; одна - номиналом 500 рублей и семь - номиналом по 100 рублей. Похищенные деньги и телефон он (Блаженков А.А) положил в карман надетой на нем куртки, после чего вышел из здания через центральный вход и пошел по своим личным делам. Выйдя из здания «Биллини Групп» он (Блаженков А.А.) вытащил сим-карту и выкинул ее на улице (л.д. 106-108).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и которых следует, что он работает поваром в сети «Беллини групп» в заготовительном цехе по ул. Октябрьская, 7 в Советском районе г. Красноярска. Цех расположен в подвальном помещении, вход в который не свободный, имеются двери, оборудованные чиповым замком, от которого у каждого работника есть чип. 17.09.2019 года он (Потерпевший №1) пришел на работу в 07 часов 55 минут, дверь открыл чипом и прошел в раздевалку, переоделся в специализированную форму. В раздевалке он (Потерпевший №1) оставил свои личные вещи, а именно сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3» в корпусе темно-синего цвета в черном чехле. На телефоне внизу экрана имелся небольшой скол. В телефон была вставлена сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на его (Потерпевший №1) племянника Махмудова Хабибулло. Данная сим-карта находилась у него (Потерпевший №1) в пользовании. Кроме того, в куртке вместе с телефоном лежали денежные средства в сумме 2 200 рублей, в том числе: одна купюра номиналом 1 000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей и семь купюр номиналом по 100 рублей. Переодевшись, он (Потерпевший №1) вышел и по пути у столовой встретил ранее ему не знакомого парня, который представился «Саней». Последний пояснил, что устраивается грузчиком, но так как он (Потерпевший №1) торопился на свое рабочее место, то не стал с ним долго разговаривать и прошел на свое рабочее место. Раздевалка, где хранятся личные вещи, на ключ не запирается, вход в нее свободный. По истечении примерно полутора часов он (Потерпевший №1) услышал, как сотрудники спрашивают про нового грузчика, который должен был прийти, но не пришел. Тогда он (Потерпевший №1) пошел в раздевалку проверить свои вещи и обнаружил, что из его куртки пропали деньги и сотовый телефон. В раздевалке никого не было. Видеонаблюдение в раздевалке отсутствует, оно имеется только в столовой для персонала. Он (Потерпевший №1) предположил, что в хищении виноват новый грузчик, которого он встретил утром, перед тем как пройти на рабочее место. Этот парень, который представился «Саней» выглядел следующим образом: на вид 170-175 см, спортивного телосложения, волос рыжий, на руке на предплечье имелась наколка, был одет в темную футболку. Сотовый телефон он (Потерпевший №1) приобретал в Республике Таджикистан в 2016 году за 8 000 рублей. С учетом износа и эксплуатации оценил его в 8 000 рублей, но после проведения экспертизы, согласно выводам которой его телефон оценен в 7 000 рублей, согласен с данными выводами. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 9 200 рублей, что для него является значительным, поскольку его (Потерпевший №1) заработная плата составляет 13 000 рублей, на иждивении у него находится пятеро детей, заработная плата супруги составляет 12 000 рублей. Из семейного дохода они оплачивают коммунальные услуги и патент супруги (л.д. 30-32, 88).

Показаниями свидетеля ДВН, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он работает шеф-поваром у ИП «АВВ» в сети «Беллини групп». В его должностное обязанности в числе других входит прием персонала и стажировка. 15.09.2019 года Блаженков А.А. приходил на собеседование на должность грузчика в заготовительный цех «Беллини групп», после которого он (ДВН) назначил ему день, когда необходимо выйти на стажировку - 16.09.2019 года, но Блаженков А.А. по некоторым причинам не пришел в тот день. 17.09.2019 года Блаженков А.А. пришел на стажировку. Постажировавшись около часа, Блаженко А.А, ушел из цеха, а сотрудником их цеха Потерпевший №1 обнаружена кража из кармана его куртки, которая висела в раздевалке, сотового телефона марки «Samsung Galaxy A3» и денежных средств в сумме 2 200 рублей. Потерпевший №1 о краже сотового телефона пояснил ему (ДВН). Поскольку у него (ДВН) были контактные данные Блаженкова А.А., то он (ДВН) ему позвонил, попросил вернуться и вернуть похищенные вещи, Блаженков А.А. сказал, что подойдет к 15 часам. К данному времени Блаженков А.А. не подошел, похищенный сотовый телефон и денежные средства не возвратил. После чего он (ДВН) сказал Потерпевший №1, чтобы последний обратился в отдел полиции с заявлением о хищении у него имущества (л.д. 56-57).

Показаниями свидетеля БВН, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОУР ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» в должности оперуполномоченного. 17.09.2019 года в дежурную часть ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» обратился Потерпевший №1 с заявлением о краже телефона в помещении заготовительного цеха «Белини Групп». Им (БВН) были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего хищение сотового телефона Потерпевший №1 После просмотра видеозаписи с камер наблюдения в заготовительном цехе «Билини групп», он (БВН) просмотрел картотеку базы данных ИЦ и установил, что к совершению преступления может быть причастен Блаженков А.А., который впоследствии был задержан и доставлен в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское». В отделе полиции Блаженков А.А. написал явку с повинной и дал объяснения по факту совершенной им кражи. После чего был проведен личный досмотр Блаженкова А.А., в ходе которого в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3», который он (БВН) готов выдать (л.д. 41-42).

Материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 17.09.2019 года, зарегистрированным в КУСП за № 11868, в котором последний просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период с 8 до 10 часов из формы похитило сотовый телефон марки С-32016 с абонентским номером № стоимостью 8 000 рублей и деньги в сумме 2 200 рублей, чем причинило значительный ущерб (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2019 года, согласно которому, с участием заявителя Потерпевший №1, осмотрено служебное помещение (раздевалка) заготовительного цеха «Беллини групп», расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Октябрьская, 7, зафиксированы: обстановка в указанном помещении, пояснения Потерпевший №1 относительно местонахождения похищенного у него имущества, а также произведено изъятие видеозапись на СД-диске (л.д. 12-17, 18);

- протоколом осмотра предметов от 13.11.2019 года, согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места совершения преступления. Согласно видеозаписи в 08:06:29 17.09.2019 года в помещение заходит мужчина в очках, среднего роста худощавого телосложения, который одет в спортивные штаны темного цвета, футболку темного цвета, на левом предплечье имеется татуировка, цвет волос у мужчины рыжий. Указанный мужчина прошел через служебное помещение, по коридору, в котором расположено служебное помещение, предназначенное для переодевания сотрудников организации. В 08:07:00 снова вернулся в служебное помещение, предназначенное для приема пищи, где находился еще один мужчина среднего роста, среднего телосложения в специальной одежде темного цвета. Данные мужчины поприветствовали друг друга, о чем-то поговорили, затем мужчина в специальной одежде вышел из помещения. Мужчина в очках тоже вышел из помещения, затем тут же вернулся обратно и прошел в раздевалку (л.д. 19-20).

Постановлением от 13.11.2019 года информация, содержащаяся на вышеуказанном СД-диске, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 21);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20.09.2019 года, согласно которому в ходе личного досмотра Блаженкова А.А., проведенного оперуполномоченным БАА 20.09.2019 года в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут в кабинете № 211 ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», в кармане надетой на Блаженкове А.А. куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3» (л.д. 43);

- протоколом выемки, согласно которому свидетель БВН добровольно выдал сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3», изъятый им 20.09.2019 года у Блаженкова А.А. (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра вышеуказанного телефона (л.д. 48-49).

Постановлением от 12.11.2019 года вышеуказанный телефон марки «Samsung Galaxy A3» признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 50);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 12.11.2019 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 в присутствии понятых опознал Блаженкова А.А., как мужчину, который хотел устроиться на работу и с которым он (Потерпевший №1) встретился в помещении «Беллини групп» 17.09.2019 года, после ухода данного мужчины он (Потерпевший №1) обнаружил хищение своего сотового телефона (л.д. 93-96);

- протоколом явки с повинной, согласно которому 20.09.2019 года Блаженков А.А. сообщил, что в середине сентября 2019 года в раздевалке «Беллини групп» по ул. Октябрьская, 7 совершил кражу телефона и денежных средств (л.д. 51);

- заключением эксперта № 3287 от 17.10.2019 года, согласно которому реальная стоимость похищенного имущества (сотового телефона «Самсунг А3») на момент хищения, с учетом износа, составила 7 000 рублей (л.д. 83-85).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах совершенного преступления, а также с вышеприведенными показаниями: обвиняемого Блаженкова А.А., потерпевшего и свидетелей. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах.

Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Действия Блаженкова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № 4967/д от 6.11.2019 года следует, что Блаженков А.А. <данные изъяты> (л.д. 118-119).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Блаженкова А.А., в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает Блаженкова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, данные о личности Блаженкова А.А.: имеет регистрацию и постоянное место жительства; положительно характеризуется; страдает рядом тяжелых хронических заболеваний; возместил ущерб потерпевшему, принес последнему свои извинения; добровольно принимает меры по освобождению от наркотической зависимости, проходит соответствующую реабилитацию; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; неудовлетворительное состояние здоровья виновного; чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Основания для признания смягчающим наказание подсудимого Блаженкова А.А. обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает, так как сообщение о преступлении сделано последним после фактического доставления в отдел полиции по подозрению в его совершении. Соответствующая явка с повинной расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Блаженкова А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым признать рецидив преступлений.

Так, Блаженков А.А. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 2.04.2018 года.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Блаженкова А.А., не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, раскаявшегося в содеянном, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Блаженкова А.А. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Блаженковым А.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории соответствующего преступления на менее тяжкую, назначения Блаженкову А.А. наказания в виде реального лишения свободы, другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания.

Так, Блаженков А.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб, причиненный преступлением, выразил твердое намерение встать на путь исправления, принимает меры по освобождению от наркотической зависимости, проходит соответствующую реабилитацию.

При этом суд приходит к выводу о назначении Блаженкову А.А. наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Так, преступление Блаженковым А.А. совершено в условиях рецидива, смягчающими наказание обстоятельствами признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A3», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░