Решение по делу № 02-0584/2020 от 09.01.2020

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Кригоузовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2020 по иску Ермолаевой С.Н. к Ермолаеву С.Н., Ермолаеву А.Н., Ермолаеву А.А,, ГБУ «Жилищник района Лефортово» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Истец Ермолаева С.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Ермолаеву С.Н., Ермолаеву А.Н., Ермолаеву А.А., ГБУ «Жилищник района Лефортово», согласно уточненному исковому заявлению просит определить порядок  и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: **** между собственниками:

- Ермолаевой Светлане Николаевне - ¼ долю,

- Ермолаеву Александру Николаевичу - ¼ долю,

- Ермолаеву Алексею Александровичу - ¼ долю,

- Ермолаеву Сергею Николаевичу - ¼ долю.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Ермолаева С.Н. проживает в квартире, расположенной по адресу: г***, ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

        Истец Ермолаева С.Н. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Ермолаев А.Н. в судебное заедание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

        Ответчик Ермолаев С.Н. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в квартире проживет больше четырех человек.

        Ответчик Ермолаев А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

        Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района «Лефортово» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ермолаева А.А. и представителя ответчика ГБУ «Жилищник района «Лефортово».

          Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст.10 ЖК РФ.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В силу статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Как установлено в судебном заседании муниципальная трехкомнатная квартира расположена по адресу: ***, в которой зарегистрированы:

- Ермолаева С.Н.,

- Ермолаев А.Н, (сын),

- Ермолаев А.А. (внук),

- Ермолаев С.Н. (сын).

Истцом в материалы дела также представлен договор социального найма ***

         Как указывает истец, соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги истцом и ответчиками достигнуть не удалось.

При не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли в платежах за жилое помещение каждой семье.

Учитывая, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Ермолаева С.Н., Ермолаев А.Н., Ермолаев А.А., Ермолаев С.Н., суд считает возможным иск удовлетворить, определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, как просит истец, следующим образом: Ермолаевой С.Н, - ¼ долю, Ермолаеву А.Н. - ¼ долю, Ермолаеву А.А. - ¼ долю, Ермолаеву С.Н. - ¼ долю.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое ***. Москва, следующим образом:

- Ермолаевой С.Н. - ¼ долю,

- Ермолаеву А.Н. - ¼ долю,

- Ермолаеву А.А. - ¼ долю,

- Ермолаеву С.Н. - ¼ долю.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Федюнина

                   Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.

 Судья С.В.Федюнина