Определение по делу № 2-28/2020 (2-854/2019;) ~ М-892/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-28/2020

05RS0047-01-2019-001171-32

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

город Хасавюрт «10» января 2020 года

Хасавюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхабова И.И. к ООО Проминстрах о защите прав потребителя и взыскания страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Проминстрах о защите прав потребителя и взыскания страхового возмещения.

В обосновании требований указано, что 19 ноября 2016г. по РД в г. Махачкале, по ул. Насрутдинова, 69 «б» произошло ДТП, в результате которого нанесен вред автомобилю Хундай с государственным регистрационным знаком в 515 ер 95, принадлежащее ему Исхабову И.И., водителем Исмихановым Р.М., управлявшим автомобилем Форд за государственным регистрационным знаком н 680 рх 05. На момент ДТП у потерпевшего отсутствовал действующий полис ОСАГО. Ответственность виновника застрахована в ООО «Проминстрах» по полису ЕЕЕ № 0717565983. ООО «Проминстрах» признал случай страховым и не произвело выплату страхового возмещения в размере 120423, 88 на основании заключения № 463/03 произведенный Истцом. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ООО «Проминстрах» в пользу Исхабова И.И. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 120423, 88руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 12000руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы в размере 60211,94 руб., расходы по доставке почтовых отправлений в размере 213, 99 руб., за моральный вред в размере 10000 руб., расходы на юридические услуги в размере 25000 руб и расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере 1300 руб.

Слушание дела впервые назначалось на 10.01.2019 г. в 14 час 00 мин. Однако истец Исхабов И.И., его представители по доверенности Тимофеев М.В., Хазамов Ш.А., Терещенко Б.А., представитель ответчика ООО «Проминстрах», будучи извещенные надлежащим образом в суд не явились.

Повторно судебное заседание назначалось на 30.12.2019 г. в 11 часов 00 минут стороны не явились и о неявке суду не сообщили.

Вновь судебное заседание назначалось на 10.01.2019 г. в 14 час 00 мин. Однако истец Исхабов И.И., его представители по доверенности Тимофеев М.В., Хазамов Ш.А., Терещенко Б.А., представитель ответчика ООО «Проминстрах», будучи извещенные надлежащим образом в суд не явились.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление по гражданскому делу по иску Исхабова И.И. к ООО Проминстрах о защите прав потребителя и взыскания страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.М. Магомедов