Определение по делу № 2-591/2013 ~ М-666/2013 от 24.06.2013

Дело №(1)/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

при секретаре Вдовенко О.В.

с участием истца Прохорова С.Л., адвоката Лебедевой Л.В., ответчика Севрюгина С.Г., третьего лица Мельникова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Сергея Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Севрюгину Сергею Геннадьевичу о защите прав потребителей, -

установил:

Прохоров С.Л. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Севрюгину С.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере 38 100 руб., причиненных убытков в размере 38092 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 3000 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что 27 ноября 2012 года истец в салоне керамической плитки «Керамика» у индивидуального предпринимателя Севрюгина С.Г. произвел предварительную оплату за товар - керамическую плитку в размере 37210 руб. Товар передан покупателю в декабре 2012 года. 30 января 2013 года дополнительно по предварительной оплате приобрел керамическую плитку на сумму 890 руб., в феврале 2013 года керамическая плитка была выложена в ванной комнате и санузле в полном объеме. В конце апреля 2013 года на керамической плитке появились «лопины», «паутина» и потрескалась глазурь.

В судебном заседании истец Прохоров С.Л. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, данное ходатайство поддержано представителем адвокатом Лебедевой Л.В.

Ответчик индивидуальный предприниматель Севрюгин С.Г. и третье лицо Мельников А.В. в судебном заседании с ходатайством о прекращении производства по делу согласились.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Суд принимает отказ от иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Прохорова Сергея Леонидовича к индивидуальному предпринимателю Севрюгину Сергею Геннадьевичу о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области.

          Председательствующий                                                        С.В.Климова