Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2013 (2-4615/2012;) ~ М-3783/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-198/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2013 года                                  г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Мирзоян Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева ФИО4 об обжаловании неправомерных действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Васильев Н.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об обжаловании неправомерных действий должностного лица. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи является собственником автомобиля АУДИ А-8, 1999 года выпуска. При постановке данного автомобиля на учет выяснилось, что он находится в розыске в связи с угоном, автомобиль был направлен на спецстоянку при УВД Щелковского района Московской области. После проведения проверки транспортное средство было снято с розыска, однако забрать автомобиль со спецстоянки заявитель не смог. Просит обязать директора спецстоянки г.Щелково вернуть автомобиль АУДИ А-8, 1999 года выпуска.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение сторон вопрос об оставлении данного заявления без рассмотрения, поскольку из содержания заявления усматривается наличие спора о праве.

Заявитель против оставления заявления без рассмотрения не возражал, пояснил, что будет обращаться в суд в порядке искового производства.

Заинтересованное лицо представитель спецстоянки при УВД Щелковского района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснилось при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе применить норму, регулирующую сходные правоотношения в особом производстве, а именно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по заявлению Васильева ФИО5 об обжаловании неправомерных действий должностного лица - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                              Ю.С.Кудрякова