Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2090/2012 ~ М-2084/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-2090/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

с участием ответчика Пьянкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянковой Е.Н. к Пьянкову Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

установил:

Истец Пьянкова Е.Н., действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Пьянкова А 2004 года рождения, обратилась в суд с иском к Пьянкову Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что она с несовершеннолетним сыном ранее проживала по месту постоянной регистрации в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Согласно приказу ЗАО «Курорт Усть-Качка» № от ДД.ММ.ГГГГ и договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была предоставлена для проживания семьи из 3 человек, а не лично ответчику. Она является членом семьи нанимателя (по договору коммерческого найма) спорной квартиры. В настоящее время она с сыном хочет вселиться в квартиру по месту своей регистрации, однако в выдаче ключей от спорной квартиры Пьянковым Е.В. отказано. Просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселить ее и несовершеннолетнего Пьянкова А.Е. в квартиру по адресу: <адрес>.

Истец Пьянкова Е.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Пьянков Е.В. исковые требования признал.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 ГПК РФ принято судом.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решением об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194, 195, 196, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2004 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2004 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░