Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2015 ~ М-494/2015 от 26.03.2015

№ 2-577/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 18 мая 2015 года

Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:

федерального судьи Денисовой А.В.,

при секретаре Соколовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймухаметовой Е.Н. к Калининой О.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шаймухаметова Е.Н. просит суд взыскать с Калининой О.С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, путем передачи наличных денежных средств, предоставила ответчику заём в сумме <данные изъяты>. Сделка была заключена в простой письменной форме. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками на <данные изъяты> и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно распискам ответчик обязался вернуть оговоренные в расписках суммы до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены, от добровольного исполнения обязательств ответчик уклоняется. Так как в расписке отсутствовало условие о взыскании процентов при несвоевременном возвращении суммы займа, размер процентов определяется ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга. Период просрочки составил 9 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). Таким образом, сумма процентов на сумму займа составила <данные изъяты>. Кроме того за пользование чужими денежными средствами размер процентов установлен сторонами в договоре займа и составляет 1% в день от суммы <данные изъяты>. При обращении за защитой своих прав в суд ею были понесены расходы, связанные с оплатой почтовых расходов в сумме <данные изъяты>, оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями.

В судебном заседании истец и ее представитель не присутствовали, направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении требований в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Калинина О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что сумма в размере <данные изъяты> была передана Калининой О.С., что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ года. Срок возврата займа был оговорен в расписке и установлен ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В расписке предусмотрено, что в случае несвоевременной выплаты заемщик обязуется уплатить 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат:

задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>,

    неустойка в размере <данные изъяты>,

    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

расходы по оплате почтовых отправлений в размере <данные изъяты>,

всего – <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Шаймухаметовой А.Н. к Калининой О.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Калининой О.С. в пользу Шаймухаметовой Е.Н. <данные изъяты>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Денисова