Определение по делу № 5-86/2018 от 12.03.2018

№ 5-86/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года                         город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.6 КоАП РФ в отношении Столбова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Столбов А.А. привлекается к административной ответственности по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Столбова А.А. поступили для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 12.03.2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Из содержания ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Как следует из абз. 7 п. 3 вышеуказанного постановления Пленума в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из материалов административного дела, в отношении Столбова А.А. 07.03.2018 г. составлен протокол об административном правонарушении за то, что он, находясь 07.03.2018 г. в 19 ч.30 мин. по адресу: <адрес> нарушил правила хранения гражданского оружия, а именно истек срок хранения оружия 22.01.2018 г.

При этом в материалах дела отсутствуют определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, данные о проведении административного расследования.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Столбова А.А. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.6 КоАП РФ, в отношении Столбова <данные изъяты> передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                             В.Г. Даренских