Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7506/2014 ~ М-6099/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-7506/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Пермь 23 декабря 2014 год

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.

С участием представителя истца Носковой Е.О.,

Ответчика Сердюченко Л.А.,

При секретаре Богдан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭксКом" к Сердюченко Л. А., Юркевичу Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Сердюченко Л. А., Юркевичу Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме -СУММА1-., пени в сумме -СУММА2-., расходов по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-. В обосновании иска указало, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения о передаче управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ и протокола общего собрания собственников помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> пришел в управление ООО «УК «Экском». Ответчик Сердюченко Л.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчики обязанность по жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА1- До настоящего времени данная задолженность не погашена.

В судебном заседании представителем ООО "Управляющая компания "ЭксКом" и ответчиком Сердюченко Л.А. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав мнение сторон, пришел к следующему.

Условия мирового соглашения, заключенного между ООО "Управляющая компания "ЭксКом" и Сердюченко Л.А. занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Управляющая компания "ЭксКом" и ответчиком Сердюченко Л. А. на следующих условиях:

1.Истец отказывается от исковых требований. Ответчик сумму долга в размере -СУММА4- признает. Стороны договорились произвести оплату суммы долга по следующему графику:

- Первый платеж производится ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА5-

- Второй платеж производится ответчиком не позднее не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-

- Третий платеж производится ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-

- Четвертый платеж производится ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-.

- Пятый платеж производится ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-.

- Шестой платеж производится ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА6-.

- Седьмой платеж производится ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА7-.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья:                                                                   Ю.А. Яринская