Определение по делу № 2-1622/2014 ~ М-1447/2014 от 10.09.2014

                                    Дело № 2-1622/2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау                                07 ноября 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием помощника прокурора города Кумертау Кочетовой И.С.

представителя ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения, средняя общеобразовательная школа <...> городского округа <...>, Хуснутдиновой Н.В., действующей по доверенности от <...>,

при секретаре Султановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора <...> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа <...> городского округа <...> о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <...> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что прокуратурой <...> проведена проверка готовности муниципальных образовательных организаций, расположенных на территории ГО <...>, к новому <...> учебному году. В соответствии с ч.6 ст. 28 Федерального закона « Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающими, их содержания в соответствии у установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ « О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму являются, приоритет мер предупреждения терроризма, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина. В соответствии со ст. 37 ФЗ « О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерами пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Между тем в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Средняя общеобразовательная школа <...> ГО <...>, расположенном по <...> сигнал автоматической пожарной сигнализации не выведен на пульт пожарной охраны. Таким образом, администрацией МБОУ СОШ <...> не выполняются требования федерального законодательства, что создает условия, опасные для жизни и здоровья учащихся вследствие угрозы возникновения пожара, террористического акта.

Просит суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в срок до <...>.

В судебном заседании помощник прокурора Кочетова И.С. представила заявление прокурора <...> об отказе от иска в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.

Представитель ответчика МБОУ Средняя общеобразовательная школа <...> городского округа <...>, Хуснутдинова Н.В., в судебном заседании не возражала прекратить производство в связи с отказом от иска, поскольку выявленные нарушения ими устранены.

Суд считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание от прокурора <...> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен прокурором добровольно, прокурору разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

В соответствии с требованиями ст.173 ч.2 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.             

Суд, выслушав помощника прокурора Кочетову И.С., представителя ответчика Оспищеву О.А. не возражавшую против прекращения производства по делу, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░