Решение по делу № 2-808/2014 ~ M-736/2014 от 13.05.2014

2-808/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2014 года                                                                      г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гридневской Марины Александровны, Саловой Татьяны Александровны, Саловой Анны Яковлевны к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом (в реконструированном виде) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

      Гридневская М.А., Салова Т.А., Салова А.Я. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом (в реконструированном виде) в порядке наследования. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО была зарегистрирована <данные изъяты> Салова А.Я., <данные изъяты> Салова Т.А., т.е. они фактически приняли наследство.

       Истица Гридневская М.А. - <данные изъяты> ФИО, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вышеуказанное домовладение принадлежит ФИО на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО на данный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составил и нотариально удостоверил завещание, согласно которого все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок завещал в равных долях <данные изъяты> - Саловой Татьяне Александровне и Гридневской Марине Александровне.

    Салова А.Я. в силу положений ст. 254 ГК РФ, 1149 ГК РФ, является собственницей <данные изъяты> доли указанного жилого дома и земельного участка, а также имеет право на обязательную на долю наследства после смерти <данные изъяты>

     В соответствии со ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом.

     Согласно заключения МУП «Архитектура и градостроительство
Администрации     MP     <адрес> объект недвижимости реконструированный жилой дом (<данные изъяты>) построен без существенных нарушений градостроительных строительных, противопожарных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, следовательно вышеуказанное жилое помещение может быть сохранено в реконструированном виде.

     В связи с тем, что ФИО при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом с учетом самовольно возведенного пристроя, они не имеем возможности получить свидетельства о праве на наследство и вынуждены обратиться в суд.

     В связи с чем просят сохранить имущество - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., итого по литеру <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., итого по литеру <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном виде.

      Признать Салову Анну Яковлевну собственником <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - по праву наследования.

      Признать Салову Татьяну Александровну собственником <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - по праву наследования.

      Признать Гридневскую Марину Александровну собственником <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - по праву наследования.

         В судебном заседании истцы Гридневская М.А., Салова Т.А., Салова А.Я. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

Также Гридневская М.А. суду пояснила, что она дом по адресу: <адрес> <данные изъяты> ФИО приобретала в период брака, разрешение на пристрой <данные изъяты> не брал. Она после смерти <данные изъяты> имеет <данные изъяты> доли указанного жилого дома и земельного участка, а также имеет право на обязательную на долю наследства после смерти <данные изъяты>

      Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебном заседании не присутствует, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Гридневской М.А., Саловой Т.А., Саловой А.Я. не возражают пролив удовлетворения иска.

       Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Иняков С.В. в судебном заседании не присутствует, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Гридневскаой М.А., Саловой Т.А., Саловой А.Я. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебное заседание от представителя ответчика Администрации муниципального района <адрес> поступило письмо, в котором указано, что они не возражают против удовлетворения исковых требований Гридневской М.А., Саловой Т.А., Саловой А.Я., которые суд расценивает как признание иска.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения суд руководствовался тем ст. 33 СК РФ, ст. 222 ГК РФ, а так же документами на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, кторый был приобретен наследодателем ФИО в период брака с Гридневской М.А. на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, положительным градостроительным заключением, согласно которому реконструированный жилой дом построен без нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил и соответствует п.8.3.3 республиканских нормативов градостроительного проектирования <адрес> «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений <адрес>, таблице 113 (при классификации по СНиП 21-01-97*) и по таблице 114 (при классификации по СНиП 2.01.02-85*) соответствует санитарно-бытовым условиям п. 2.2.48 вышеуказанных нормативов и СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений».

Объект недвижимости, реконструированный жилой дом (литеры А, А1) не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, согласно Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденного и введенного в действие Постановлением Правительства РБ от 13.05.2008 г. № 153.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Гридневской Марины Александровны, Саловой Татьяны Александровны, Саловой Анны Яковлевны удовлетворить.

      Сохранить жилой дом <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - в реконструированном виде.

      Признать за Саловой Анной Яковлевной право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - в порядке наследования после смерти ФИО.

      Признать за Саловой Татьяной Александровной право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - в порядке наследования после смерти ФИО.

      Признать за Гридневской Мариной Александровной право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - в порядке наследования после смерти ФИО.

      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.      

Решение в окончательной форме изготовлено 2 июня 2014г.

            Председательствующий судья: подпись                       Мосунов О.Л.