Постановление по делу № 5-573/2019 от 30.10.2019

№ 5-573/2019

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      по делу об административном правонарушении

08 ноября 2019 года                                Гагаринский районный суд города

      Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П.,

с участием представителя лица, привлекаемого к ответственности Рогожина А.Е.- адвоката Кирюникова А.В., представившего ордер № 005351 и удостоверение № 403

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОР ДПС УГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении:

Рогожина Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Рогожин А.Е. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в районе д.53 по ул. Вакуленчука в г. Севастополе, управляя автомобилем «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, водитель Рогожин А.Е., при повороте налево не предоставил преимущество движущемуся со встречного направления прямо автомобилю «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Тем самым Рогожин А.Е. нарушил п.13.12 ПДД РФ.

В судебное заседание Рогожин А.Е. не явился, будучи надлежаще извещенным представил своего адвоката, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие, адвокат пояснил, что его доверитель Рогожин А.Е. свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, считает, что в действиях потерпевшего также имеется вина, он обязан был убедиться в безопасности, затормозить и пропустить его.

При даче объяснения органам дознания, Рогожин А.Е. признал факт того, что при повороте налево не уступил дорогу потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что виноват водитель Рогожин А.Е., он обладал преимуществом в движении и нее обязан был пропускать виновное лицо.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Рогожина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения Рогожиным А.Е. правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой о ДТП с телесными повреждениями у потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому дело возбуждено по ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1, обнаружены телесные повреждения: открытый скальчатый перелом правого надколенника со смещением (подтвержден при оперативном вмешательстве). Указанные телесные повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов или при ударе о таковые, могли быть получены Потерпевший №1 как водителем автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, судя по морфологическим свойствам повреждений на момент осмотра, они могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ одномоментно и в совокупности, и относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для проведения автотехнической экспертизы суд не находит, поскольку напрямую зафиксировано нарушение п.13.12 ПДД РФ, согласно которого при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Водитель Потерпевший №1 двигался прямо и ему обязан был уступить дорогу водитель Рогожин А.Е., который поворачивал налево. Каких-либо познаний в области автотехники по данному факту не требуется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Рогожина А.Е. суду учитывает позицию потерпевшего о нестрогом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рогожиным А.Е. административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, Рогожина А.Е. следует подвергнуть административному штрафу, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Рогожина Андрея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: счет № 401 018 101 6711 000 0001, получатель: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН:7706808307, БИК: 046711001, КБК: 188 116 300 200 160 00140, КПП: 920401001, ОКТМО: 67310000, УИН: 188 104 921 920 000 16493.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья                                    Л.П. Тумайкина