Решение по делу № 1-10/2012 от 14.03.2012

Решение по уголовному делу

1-10/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 марта 2012 года г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Курникова И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора Хамидуллина Р.Ф., подсудимого Галиева Р.М., адвоката Гареева Р.Г., несовершеннолетней потерпевшей Галиевой Д.Р., представителя потерпевшей Тиглевой Е.В., при секретаре Газизулиной Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Галиева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, образование  средне-специальное, женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,  ранее  не  судимого,

         в  совершении преступления,  предусмотренного  по ст. 156 УК РФ

Установил:

         <ФИО2>, проживая совместно со своей семьей по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, являясь отцом малолетних дочери <ФИО3>, <ДАТА3>  рождения и сына <ФИО3>, <ДАТА4>  рождения, не лишенный родительских прав, в нарушении ст. 63 Семейного Кодекса РФ, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, умышленно ненадлежащее исполняет обязанности по воспитанию своих  детей, применяет недопустимые способы воспитания  детей, унижает их человеческое достоинство, причиняя им  физическую боль, не заботиться об их нравственном развитии, постоянно выражается  в присутствии детей нецензурной бранью, при этой называя свою дочь <ФИО3> 2001 года  рождения, проституткой, подразумевая, что  она является девочкой легкого поведения, не заботится о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, не создает им нормальных условий жизни, отдыха и не проявляя заботы об их здоровье. При этом сопровождая, соединяя свои действия с жестоким, попечительским обращением.

         <ДАТА5> около 17 ч. 00 м. <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <НОМЕР> по переулку <АДРЕС> города <АДРЕС>, присматривая  за игрой своей малолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА4>  рождения и видя, что домашняя собака искусала его дочь, не смотря на крики помощи малолетней <ФИО3>, не оказал ей своевременную помощь. <ФИО4>, находясь в указанном доме, услышав крики помощи дочери, выбежала и вырвала у собаки дочь, которую доставила в приемный покой, где была оказана медицинская помощь <ФИО3> При этом по истечении суток <ФИО2> на почве алкоголизма, не мог вспомнить как и при каких обстоятельствах собака причинила телесные повреждения дочери. Согласно заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, у <ФИО3> имели место телесные повреждения в виде  укушенных ран в области лица, правого плечевого сустава, которые в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

         <ДАТА8> в 19 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в доме <НОМЕР> по переулку <АДРЕС> города <АДРЕС>, не исполнял свои обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей: <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, <ФИО3> <ДАТА4> рождения, которых в холодное время суток вместе с супругой выгнал на улицу, не давая возможности одеться. В результате преступных действий малолетний сын <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, простудился и был помещен на лечение с диагнозом: ««острое респираторное заболевание». Прибывшие сотрудники полиции, зафиксировали факт нахождения <ФИО6> в состоянии алкогольного опьянения, материалы по данному административному правонарушению были направлены в комиссию по делами несовершеннолетних и защите их прав, где <ДАТА9> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности, решением комиссии было вынесено предупреждение.

         <ДАТА10> около 19 часов 00 минут <ФИО2> ,находясь возле дома <НОМЕР> по переулку <АДРЕС> города <АДРЕС>, присматривая за игрой своей  малолетней на глазах у  дочери раздавил мелки, которыми она  играла, после чего, с целью причинения физической  боли, двумя руками толкнул в спину <ФИО3>, в результате чего последняя упала, ударилась головой о стоящее рядом ведро и испытала физическую  боль.

         <ДАТА11> в 18 часов 40 минут <ФИО7>, находясь в доме <НОМЕР> по переулку <АДРЕС> города <АДРЕС>, не исполнял свои обязанности по воспитанию малолетних детей: <ФИО3>, <ДАТА12> г.р., <ФИО3> <ДАТА13> г.р., на момент проверки находился в нетрезвом состоянии, выгонял из дома детей и супругу. Прибывшие сотрудники полиции зафиксировали факт нахождения <ФИО6>  в    состоянии    алкогольного    опьянения,    материалы    по    данному административному правонарушению были направлены в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, где <ДАТА14> <ФИО7> был привлечен   к   административной   ответственности,   решением   комиссии   было вынесено предупреждение.

           В конце октября 2011 г. в ночное время точная дата дознанием не установлена <ФИО7>, находясь в нетрезвом состоянии по выше указанному адресу, устроил скандал с супругой,    в ходе которого выгнал из указанного дома супругу и несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ДАТА12> г.р., <ФИО3> <ДАТА13> г.р., при этом, не давая им
возможность одеться.  В результате сын Денис вновь простудился, находился на лечении с диагнозом: «острое респираторное заболевание».

          <ДАТА15> около 20 ч. 00 мин. <ФИО7>, находясь у себя дома по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, вставая с дивана, не обращая внимания, на сидящую рядом дочь Дарью, 2001 г.р., наступил на нее, причинив последней физическую боль.

         <ДАТА16> около 21 часов 00 минут <ФИО7>, находясь по выше указанному адресу, в отсутствии супруги <ФИО4> не желая присматривать за своими малолетними детьми <ФИО3>, <ДАТА12> г.р., <ФИО3> <ДАТА13> г.р., раздражаясь от шумных игр детей, отключил в доме электричество, приказав детям лечь спать. В этот же день около 22 часов 00 мин. <ФИО7> в присутствии своиxдетей, <ФИО7> находясь в состоянии алкогольного опьянения, по вышеуказанному адресу устроил скандал с супругой <ФИО4>, которая к этому времени вернулась с родительского собрания. В ходе скандала <ФИО7> совершил с использованием кухонного ножа угрозу убийством своей супруге <ФИО4> Тем самым <ФИО7> причинил нравственные и психические страдания своей малолетней дочери <ФИО3>, которая, пресекая преступные действия отца, вызвала полицию. По данному преступлению <ФИО7> был влечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

         Кроме этого, <ДАТА17> вечером <ФИО7>, находясь в зале дома по выше указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, умышленно со значительной силой подошел к спящей <ФИО4> и нанес ей удар деревянной ложкой в лоб. <ФИО4> от неожиданности со словами «что делаешь» вскочила с кровати, рядом лежащие Дарья, 2001 г.р., Денис 2008 г.р., проснулись. Дарья, боясь, что отец возьмёт нож, выбежала на кухню и спрятала ножи. <ФИО7> продолжал ругаться, Дарья попыталась успокоить отца и встала между родителями. В этот момент <ФИО7>, умышленно,  с целью причинения последней физическую боль,  поднял и бросил на диван <ФИО3> От этого <ФИО3> отлетела на диван, стоящий в метре, и при падении ударилась головой, получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, осаднение лба справа, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 13.02. 2012 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

         <ДАТА18> в 12 часов 15 минут, находясь в доме <НОМЕР> по переулку <АДРЕС> города <АДРЕС>, не исполнял свои обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей: <ФИО3>, <ДАТА12> г.р., <ФИО3> <ДАТА13> г.р, на момент проверки находился в нетрезвом состоянии. Прибывшие сотрудники полиции зафиксировали факт нахождения <ФИО8> в состоянии алкогольного опьянения, материалы по данному административному правонарушению были направлены в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, где <ДАТА19> <ФИО7> был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей.

          Таким образом, <ФИО7> на протяжении нескольких лет систематически не исполнял обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей, совершил преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ - ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, на которого возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

          <ФИО2> заявил  ходатайство о  рассмотрении  уголовного дела в особом  порядке без  проведения  судебного  разбирательства. В обосновании  своего ходатайства указал, что после  консультации с защитником, он   добровольно  изъявил  желание о  рассмотрении дела в  особом  порядке, вину в совершении  преступления  признал  полностью, последствия  постановления  приговора без  проведения  судебного  разбирательства   им  осознанны.

          Защитник  <ФИО9> поддержал  ходатайство   <ФИО6>

          Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО3> и представитель  несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4> возражений против рассмотрения дела в порядке особого производства не имели.

          Сторона   обвинения  не  возражала  против  рассмотрения дела в  особом  порядке.

          Выслушав  мнения  сторон,  и  исходя из положений  статей 314-316 УПК РФ,  суд  полагает  возможным  рассмотреть дело в  особом  порядке и постановить  приговор без  проведения судебного  разбирательства.

          Действия   подсудимого <ФИО6> следует   квалифицировать по ст. 156 УК РФ - ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, на которого возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

          Подсудимый <ФИО2> согласно справке с больницы на учете у врача-психиатра не состоит, наличие у себя расстройство   психике отрицает, в суде последний вел себя адекватно.

          С учетом изложенных обстоятельств, у суда сомнений в психическом здоровье подсудимого не имеется, и он подлежит уголовной ответственности, как вменяемое лицо.

         При назначении  вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного  преступления  и личность подсудимого.

         <ФИО2> ранее  не судим,  вину свою признал  полностью,  в содеянном раскаялся,  у врача-нарколога  и врача-психиатра на учете не состоит, по месту  жительства характеризуется с отрицательной  стороны.

        Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание  подсудимому <ФИО6>, суд  признает  признание  вины и рассмотрение  дела в порядке особого  производства.

       Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО6>, не имеется.

      Таким образом, назначая подсудимому <ФИО6>  наказание суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

       На основании изложенного, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, условий его жизни, мировой судья считает необходимым назначить наказание <ФИО6>  в пределах санкций вменяемой ему  статьи УК РФ, не связанное с лишением  свободы.

           Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,  мировой судья

П р и г о в о р и л:

<ФИО10> признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 156  УК РФ  и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных  работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

          Меру пресечения <ФИО6> подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток  со  дня  провозглашения, через мирового судью.

             Мировой судья                                                             <ФИО11>