Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3397/2015 ~ М-2721/2015 от 27.03.2015

№2-3397/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском об истребовании документов, указав, что между ней и ООО КБ «Ренессанс » был заключен кредитный договор № от дата По условиям данного договора ООО КБ «Ренессанс Кредит» открыл ей счет (40817810490013047367) в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит в размере 39845,57 рублей. Она же в свою очередь обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. дата в ООО КБ «Ренессанс Кредит» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копию приложений к кредитному договору, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора в ввиду их отсутствия. Однако, по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию она так и не получила. Документы, запрашиваемые у ответчика получены не были. Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - «Изготовитель, исполнитель, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и верную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их ильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. По смыслу п.2 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - «Указанная информация должна быть предоставлена бесплатно. Просит обязать ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, находящиеся в ООО КБ «Ренессанс Кредит», а именно: копию договора № от дата года; копию приложения к кредитному договору № от дата года; расширенную выписку по лицевому счету (40817810490013047367) с момента заключения договора от дата на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание стороны по делу не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к следующему.

11.11.2007г. между <данные изъяты> и Банком был заключен договор предоставления потребительского кредитования № 03013047367, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета, договор заключен в форме акцепта оферты.

По условиям данного договора ООО КБ «Ренессанс Кредит» открыл истице счет <данные изъяты> в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит в размере 39845,57 рублей. Она же в свою очередь обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

До заключения указанного договора истца была ознакомлена, полностью согласна, и обязалась неукоснительно соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью договора, а именно; «Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам.

Согласно кредитному договору <данные изъяты> получила на руки договор с приложениями, была ознакомлена с условиями кредитования, своей подписью подтвердила факт получения истребуемых документов.

Факт заключения данного договора, ознакомления с условиями кредитования истцом не оспаривается. Банком приняты в соответствии с указаниями клиента действия по перечислению денежных средств на счет заемщика, что свидетельствует о заключении договора на указанных в оферте условиях.

В соответствии с п. 1.дата Общих условий «Клиент обязуется сохранять все документы, касающиеся исполнения обязательств по Договору до прекращения Договора, по требованию Банка предоставлять их Банку.

Как следует из содержания иска <данные изъяты>., в адрес Банка истцом якобы 15.10.2014г. направлялась претензия с требованиями: предоставить копии кредитного договора, приложений к нему и расширенную выписку по лицевому счету.

Однако из материалов дела усматривается, что до настоящего момента данная в претензия в адрес Банка не поступала, сведений о получении ответчиком претензии в материалах дела также не имеется.

В подтверждение направления претензии, истцом предоставлена копия списка почтовых отправлений, однако доказательственного значения представленная копия не имеет, поскольку она не заверена надлежащим образом и в соответствии со ст. 60 ГПК РФ не может быть признана допустимым доказательством.

Кроме того, из печати почтового отделения видно, что корреспонденция направлялась из <адрес>, в то время как истец проживает в <адрес>.

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», согласно которой кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Учитывая прямое требование закона, договор банковского обслуживания и приложения к нему, график платежей, выписка по лицевому счету, содержащие информацию о банковском счете, операций по нему и сведений о клиенте, могут быть предоставлены банком только самой <данные изъяты> либо ее представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение Банка.

Таким образом, требования истца о направлении кредитной документации посредством почты нарушают указанные положения Законов.

В Банк за получением копий вышеуказанных документов <данные изъяты> не обращалась.

Таким образом, истцом в иске запрашивается у Банка не информация, предусмотренная ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», обеспечивающая возможность правильного выбора услуги применительно к кредитному договору, а истец требует предоставления копий документов, часть которых имелась у него в наличие, а часть касалась не выбора услуги, а ее исполнения.

Учитывая, что кредитный договор № уже заключен и исполняется, следовательно, выбор потребителем услуги произведен, поэтому ссылка истца на ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» несостоятельна.

Следовательно, при таких обстоятельствах, со стороны банка при заключении вышеуказанного договора нарушений прав истца, как потребителя услуг, предусмотренных положениями ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» не допущено.

Суд приходит к выводу, что исполнение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отказа банком истцу в получении истребуемых документов, подтверждающих нарушение со стороны банка прав истцом в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> об обязании ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставить ей копии документов по кредитному делу заемщика находящиеся в ООО КБ «Ренессанс Кредит», а именно: копию договора № <данные изъяты> от дата года; копию приложения к кредитному договору № от дата года; расширенную выписку по лицевому счету (40817810490013047367) с момента заключения договора от дата на момент подачи искового заявления в суд отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Шевелёв

Копия верна. Судья: