Решения по делу № 2-990/2013 ~ М-710/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-990/2013 22 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.,

при секретаре Ждановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Татаринцеву В. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Татаринцеву В.О. о взыскании по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному между сторонами, задолженности по состоянию на <Дата> в сумме <***>.

В судебном заседании представитель истца Кириченко М.В. исковые требования поддержала.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор, содержащий условия кредитного договора. По условиям кредитного договора ответчику предоставлена сумма кредита <***>, с процентной ставкой по кредиту 24%, со сроком погашения <Дата>.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика по указанному кредитному договору перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на <Дата> составляет <***>, из них <***> - задолженность по основному долгу по кредиту, <***> - задолженность по процентам, <***> сумма штрафа за просрочку.

Как следует из заявления ответчика, он признает исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска с учетом требований ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в сумме <***>, данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Татаринцева В. О. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» по кредитному договору <№> от <Дата> задолженность по состоянию на <Дата> в сумме <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***>, всего взыскать <***>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.А. Румянцев

Мотивированное решение составлено 26 марта 2013 года.