Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2182/2013 от 06.08.2013

Дело № 2-2182/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении гражданского дела без рассмотрения

г. Волгоград23 августа 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьиЛазаренко В.Ф.

при секретареСариевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева <данные изъяты>, Синюковой <данные изъяты> к администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А., Синюкова СВ. обратились в суд с иском к администрации Волгограда, просили признать за Синюковой СВ. право собственности на комнату № <адрес>, за Васильевым А.А. право собственности на комнату № <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что они с ДД.ММ.ГГГГ проживают постоянно в указанных комнатах, нанимателем которых является Васильев А.А. на основании ордера. На протяжении всего времени проживания, они производили ремонт, своевременно оплачивали коммунальные услуги. В приватизации комнат № <адрес> им было отказано.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 17-50 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 10-40 часам.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК

РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильева <данные изъяты>, Синюковой <данные изъяты> к администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении

заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: