Постановление по делу № 5-500/2020 от 29.05.2020

Материал № 5-500/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 03 июня 2020 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Индивидуального предпринимателя Тыдыкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Индивидуального предпринимателя Тыдыкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного <адрес> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ИП Тыдыков А.В. совершил административное правонарушение – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Так, из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Белово и Беловском районе Филипповой Е.Г., следует, что <адрес> минут в столовой ИП Тыдыкова А.В. в нарушение действующего законодательства оказывались услуги питания, посетители входили в обеденный зал и принимали пищу за обеденными столиками. Доступ посетителей не ограничен. Нарушаются правила мытья посуды. Нет инструкции по мойке и дезинфекции столовой посуды. В столовой нет туалета для работников и посетителей. В столовой нет второй день холодной и горячей воды.

В судебном заседании, ИП Тыдыков А.В. вину свою признал, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные, в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав объяснения правонарушителя, заслушав лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес>, ИП Тыдыков А.В.. допущено административное правонарушение, выразившееся в том, что в условиях введения в Кемеровской области режима «Повышенной готовности» в виду угрозы распространения новой короновирусной инфекции не выполнил санитарно-противоэпидемиологические мероприятия установленные распоряжением №21-рг от 14.03.2020 г. изданного на основании Постановления главного государственного санитарного врача по Кемеровской области от 26.03.2020 г. №8 «Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (CODIV-19) в Кемеровской области-Кузбассе», а именно 28 мая 2020 г. в 12 часов 00 минут в столовой ИП Тыдыкова А.В. в нарушение действующего законодательства оказывались услуги питания, посетители входили в обеденный зал и принимали пищу за обеденными столиками. Доступ посетителей не ограничен. Нарушаются правила мытья посуды. Нет инструкции по мойке и дезинфекции столовой посуды. В столовой нет туалета для работников и посетителей. В столовой нет второй день холодной и горячей воды.

Вина правонарушителя установлена в полном объеме и нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия ИП Тыдыков А.В. правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ - то есть те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного а указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица) осуществляющего федеральный государственный санитарно - эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность правонарушителя предусмотренных ст. 4 2 КоАП РФ суд относит признание лица, совершившего административное правонарушение своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений руководствуясь принципом разумности судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначение правонарушителю наказания в виде административного приостановления деятельности на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 6.3, ст. 29.10 КРФ об АП судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░