Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2018 ~ М-613/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-817/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Эркенову Бинегеру Азреталиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Эркенову Б.А., в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № 2214178583 от 02.02.2015 года в размере 78 929,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 75 059,03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 3 696,38 рублей, сумма комиссии за направление смс-оповещений -174 рубля.

В исковом заявлении указывается, что ООО «ХКФ Банк» и Эркенов Б.А. заключили кредитный договор № 2214178583 от 02.02.2015 года на сумму 77 613 рублей, из которых: сумма к выдаче – 67 000 рублей; страховой взнос на личное страхование – 10 613 рублей. Процентная ставка по кредиту – 59,40 % годовых, полная стоимость кредита – 59,925 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 77613 рублей на счет заемщика № 42301810140500052566, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 22.02.2015 года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О документах» Заявки). При заключении договора истцом был получена как заявка, так и график погашения по кредитному договору. В соответствии с распоряжением клиента по кредитному договору заемщик дал поручение банку: «в течение срока действия договора все деньги, поступающие на мой счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные договором» (п.2 распоряжения). Кроме того, заемщик в своей заявке просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту. Согласно раздела «О документах» Заявки заемщик подтвердил, что получил Памятку по услуге «sms -пакет». Согласно памятки «sms -пакет» услуга является платной. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день процентного/расчетного периода, в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа. Согласно графика платежей по кредитному договору, полученному заемщиком, размер комиссии за предоставление услуги составляет 29 рублей. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 24.08.2018 года по кредитному договору № 2214178583 от 02.02.2015 года задолженность Эркенова Б.А. составляет 78 929,41 рублей, из которых: сумма основного долга – 75 059,03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 3 696,38 рублей, сумма комиссии за направление смс-оповещений -174 рубля.

Истец ООО «ХКФ Банк» извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ответчик Эркенов Б.А. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № 2214178583 от 02.02.2015 года ООО «ХКФ Банк» предоставил Эркенову Б.А. кредит в сумме 77 613 рублей, в том числе: сумма к выдаче – 67 000 рублей; страховой взнос на личное страхование – 10 613 рублей. Выдача кредита Эркенову Б.А. произведена путем перечисления денежных средств в размере 77 613 рублей на счет заемщика № 42301810140500052566, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту была установлена в размере 59,40 % годовых. Денежные средства в размере 77613 рублей были получены ответчиком в кассе банка на основании распоряжения ответчика. Возврат кредита согласован сторонами в виде ежемесячных платежей в размере 4 719,15 рублей.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявка ответчика, Условия договора, Тарифы Банка, график погашения кредита.

В соответствии с п. 1.4 раздела II Условий договора, заемщик должен на момент окончания последнего дня процентного периода обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В разделе кредитного договора «заявление о предоставлении кредита» стр.3 из 3 договора № 2214178583 ответчик подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту, а также ознакомлен и полностью согласился с содержанием условий договора, памяткой по услуге «SMS-пакет» и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Все указанные документы являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу: www.homecredit.ru.

Размер ежемесячного платежа кредитным договором был установлен в размере 4 719,15 рублей. С содержанием заявки, условий договора, тарифов банка, графика погашения, ответчик был ознакомлен при заключении договора и согласен с ними, что удостоверено его подписью.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 77 613 рублей на счет заемщика № 42301810140500052566, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Судом также установлено, что ответчик свои обязательства по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения денежных средств на счет были неоднократно им пропущены, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 23.08.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 78 929,41 рублей, из которых сумма основного долга – 75 059,03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 3 696,38 рублей; сумма комиссии за направление извещений -174 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Таким образом, исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Эркенову Б.А. подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Эркенову Бинегеру Азреталиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Эркенова Бинегера Азреталиевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2214178583 от 02.02.2015 года в размере 78929 рублей 41 копеек, из которых: сумма основного долга – 75059 рублей 03 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 3696 рублей 38 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 174 рублей.

    Взыскать с Эркенова Бинегера Азреталиевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2568 рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд КЧР, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде составлено 17 октября 2018 года.

Судья подпись А.К. Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К. Абазалиев