Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-14/2017 от 19.01.2017

      Дело № 13-14/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года                                               пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отсрочке исполнения решения суда, суд

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО1 по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности произвести снос возведенного забора и освободить доступ к земельному участку,- обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Пограничного районного суда от 03.10.16г.,- до ДД.ММ.ГГГГг.

На основании решения Пограничного районного суда Приморского края от 03.10.16г., вступившего в законную силу 08.11.16г., суд обязал ответчика перенести часть забора ( его угла) не менее чем на 1м в сторону участка, не имеющего кадастрового номера для беспрепятственного прохода к участку истца собственными силами и за свой счет,- в течении двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Заявитель ФИО1 просит суд отсрочить исполнение решение суда в силу невозможности его исполнения по техническим и климатическим условиям: предстоит перенести забор из шифера, который вкопан в землю, до середины апреля 2017г.земля будет промерзшей, забор прочно связан с землей, его перенос без повреждения невозможен, обратиться в строительную компанию для исполнения решения заявитель не может в силу тяжелого финансового положения (пенсионер), земельный участок с кадастровым номером 25:14:0400101:1228 предоставлен истцу для огородничества, и до апреля-мая ФИО3 не сможет его использовать по назначению, что и позволит исполнить решение в апреле 2017г.

В судебном заседании заявителя ФИО1 свои требования поддержала, пояснив, что при демонтаже шиферных листов в зимнее время они растрескаются от мороза.

Взыскатель по делу ФИО3 в судебном заседании пояснила, что к исполнению решения следует приступить с середины марта 2017г., т.к. она уже с середины марта готовит свой земельный участок под огороднические работы: подвозит навоз, воду, различные культуры, в зависимости от погодных условий, она начинает высеивать в конце марта, начале апреля, ответчик уклоняется от исполнения решения умышленно, поскольку намерена вновь обратиться в суд, ее ссылки на то, что забор нельзя перенести в зимние месяцы не состоятельны, т.к. согласно фотографий, предоставленных суду на обозрение, шиферные листы не вкопаны в землю, а прибиты к деревянному поперечному основанию( раме), которые крепятся к деревянным столбам, забетонированным в землю, и лишь один столб на углу выполнен из металла, в любом случае, зимой ли, в теплое время года столбы придется спиливать, а не выкорчевывать.

В судебном заседании заявителя ФИО1 изменила свои требования, просит отсрочить исполнение решения до середины марта 2017г., её представитель ФИО4 требования поддержал.

Судебный пристав исполнитель ОСП Пограничного района Приморского края ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, что отразила в телефонограмме, представитель третьего лица администрации Пограничного муниципального района Приморского края в суд не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, в частности, решение Пограничного районного суда от 03.10.16г., копию пенсионного удостоверения заявителя, который является инвалидом по старости и получает пенсию в размере 13 000 руб., требование судебного пристава исполнителя ОСП по Пограничному району УФССП России по Приморскому краю об исполнении решения в 7-дневный срок, а именно устранить препятствия в пользовании ФИО3, принадлежащим ей на праве аренды земельным участком с кадастровым номером 25:14:040101:1228, расположенном относительно ориентира -жилого дома примерно в 30 м от него по направлению на юго-запад, почтовый адрес: <адрес>, путем переноса части забора ( его угла0,- в 3-х дневный срок;- анализируя представленные доказательства, суд находит

заявленное требование о рассрочки до предлагаемой заявителем даты, с учетом измененных требований ФИО1,

обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом мнения взыскателя..

Согласно ч.12 ст.30 ФЗ» Об исполнительном производстве» ответчику, как должнику, предложено в пятидневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Исполнить указанные требования должник не имеет возможности в силу того, что перенос забора в условиях минусовой температуры воздуха, в зимнее вре6мя года, без повреждения конструкции, не представляется возможным.

Поскольку стороны в судебном заседании фактически договорились о дате переноса части забора в середине марта 2017г., суд полагает возможным измененные требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Отсрочить исполнение решения Пограничного суда Приморского края отДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГг.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 суток.

Копии определения выслать истцу, должнику и судебному приставу-исполнителю ОСП Пограничного района Приморского края.

Судья                                И.Г. Свиридова