Копия
Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 года
Дело № 2-3359/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2016 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,
при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «АК БАРС» (ПАО) к Соколову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с иском к Соколову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Соколовым П.С. **.**.2013 был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства на сумму 361 544 рубля 04 копейки под 15,9 % годовых на срок до **.**.2018. В связи с тем, что заемщиком Соколовым П.С. допускалось неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора, образовалась просроченная задолженность в размере 323 542 рубля 54 копейки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Соколов П.С. передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство С, идентификационный номер (VIN) №********* год выпуска <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства согласно кредитному договору.
Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, систематически нарушались условия договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, ПАО АКБ «АК БАРС» просит взыскать с Соколова П.С. задолженность по кредитному договору в размере 323542 рубля 54 копейки, из которых 227442 рубля 41 копейка – сумма основного долга, 96 100 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом, обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль, приобретенный за счет кредитных средств, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6435 рублей 43 копейки.
Представитель истца ПАО АКБ «АК БАРС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик Соколов П.С. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры по его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела, суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения. В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, в связи с чем, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Соколовым П.С. **.**.2013 был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства на сумму 361 544 рубля 04 копейки под 15,9 % годовых на срок до **.**.2018. В связи с тем, что заемщиком Соколовым П.С. допускалось неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора, образовалась просроченная задолженность в размере 323 542 рубля 54 копейки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Соколов П.С. передал в залог Банку приобретаемое транспортное средство С, идентификационный номер (VIN) №*********, год выпуска <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>.
Банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства ответчику в размере 361544 рубля 04 копейки, что подтверждается банковским ордером №********* от **.**.2013 (л.д. 31).
Согласно представленных истцом документов (выписки по счету, расчету задолженности), ответчиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита.
**.**.2016 заемщику Соколову П.С. направлено требование №********* о досрочном погашении кредита (л.д.32-34), однако до настоящего времени требования банка не исполнены.
Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на **.**.2016 составляет 323542 рубля 54 копейки, в том числе 227442 рубля 41 копейка – сумма основного долга, 96 100 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом (л.д.7).
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество.
Как усматривается из материалов дела, последний платеж по кредиту произведен ответчиком **.**.2015 (л.д.8).
Стоимость предмета залога на момент заключения сторонами договора залога составляла 378 919 рублей (л.д.16).
В силу п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу **.**. 2014 года.
Иск Банком предъявлен после указанной даты.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.
На основании изложенного требования банка законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы. В данном случае расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 197 – 199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ПАО) к Соколову П.С. удовлетворить.
Взыскать с Соколова П.С. в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в сумме 323542 рубля 54 копейки, в том числе 227442 рубля 41 копейка – сумма основного долга, 96 100 рублей 13 копеек – проценты за пользование кредитом, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6435 рублей 43 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль С, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №*********, идентификационный номер (VIN) №*********, кузов №*********, красного цвета, стоимостью в размере 378 919 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.В. Кузнецова
Копия верна
Судья Э.В. Кузнецова