Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 19.07.2018 по делу № 13-1263/2018 от 22.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2018 года                                                        город Москва 

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Исраилове А.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Душутиной ... о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1415/16 по иску ООО «Лотос-1» к Душутиной … о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело № 2-1415/16 по иску ООО «Лотос-1» к Душутиной … о взыскании неосновательного обогащения.

Решением суда от 26.05.2016 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

Определением суда от 22.05.2017 года с ООО «Лотос-1» в пользу Душутиной …. взысканы судебные расходы на представителя в размере 400000,00 руб.

Апелляционным определением Московского городского суда 22.08.2017 года вышеуказанные решение и определение суда были отменены, исковые требования удовлетворены частично.

Представитель ответчика обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по вышеуказанному апелляционному определению, поскольку ранее выданный исполнительный лист ФС № … был утерян.

Представители ответчика в судебное заседание явились, от заявления отказались.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Изучив материалы дела, выслушав представителей ответчика, суд полагает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению, поскольку определение суда о взыскании в пользу ответчика судебных расходов было отменено, в удовлетворении данного заявления было отказано, ранее выданный лист был отозван судом как ошибочно направленный.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ …. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1415/16 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: