Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2638/2016 ~ М-1820/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-2638/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

июня 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного секретаря Галкине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дударевой ФИО9 к Дударевой ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетнего Дударева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившим права пользовании жилым помещением,

установил:

Истец Дударева ФИО12. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Дударевой ФИО13 действующей в интересах несовершеннолетнего Дударева ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившим права пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что она постоянно проживает и зарегистрирована в квартире общей площадью № кв. м., расположенной по адресу: <адрес> находящейся в ее собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ кадастровый номер: №. В настоящее время в квартире также зарегистрирован ее внук Дударев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Регистрацию внука она осуществила по просьбе ее сына, Дударева ФИО16, который состоял в браке с Дударевой ФИО17, также зарегистрированной ранее по вышеуказанному адресу. Отношения Дударева ФИО18 и Дударевой ФИО19. не сложились и 10 ДД.ММ.ГГГГ она добровольно совместно с внуком Дударевым Н.Ю. выехала в Новосибирскую область. ДД.ММ.ГГГГ г. Дударева ФИО20 снялась с регистрационного учета, а внука Дударева НФИО21 с регистрационного учета не сняла. Брак между Дударевой ФИО22. и Дударевым ФИО23 расторгнут в феврале 2016 года.

Членом ее семьи ответчик и ее внук не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. С ответчиком и внуком она никогда не проживала и не вела общего хозяйства. Регистрация сына ответчика в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поскольку она является пенсионером по возрасту и инвалидом по состоянию здоровья, ограничена в материальных средствах. В добровольном порядке снять с регистрационного учёта Дударева ФИО24 ответчик отказывается, чем нарушает ее права собственника.     Считает, что в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования ответчиков в связи с прекращением семейных отношений подлежит прекращению.

Истец в судебное заседание не явилась, хотя и была извещена о месте и времени надлежащим образом о рассмотрении дела, представитель истца Козлов ФИО25 действующий на основании доверенности (копия в деле), поддержал требования, указанные в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени надлежащим образом о рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из представленной в материалах дела выписки из домовой книги, усматривается, что ответчик Дударева ФИО26 не значится зарегистрированной по адресу истца, выбыла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д.13), по указанному адресу ответчик извещалась посредством телеграмм.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение о дате судебного заседания направлено судом по известному адресу ответчика, которое по независящим от суда причинам не доставлено ответчику в виду неявки ответчика за его получением, поэтому суд считает, что следует признать надлежащим извещением ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства по данному делу.

В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах не явки, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Щелковскому муниципальному району, г.о. Лосино-Петровский и Фрязино, в лице представителя Громовой Л.Е., действующей на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании возражает против заявленных требований, просит отказать в удовлетворении иска, считает, что права несовершеннолетнего ребенка в случае требований истца нарушенными.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что сын истца Дударев ФИО27 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Дударевой ФИО28 от брака имеют несовершеннолетнего ребенка Дударева ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

В квартире истца, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно зарегистрированы: истец Дударева ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ Дударева ФИО31. с ДД.ММ.ГГГГ Дударев НФИО33 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Дударева ФИО34 выбыла ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> (л.д. 13).

По решению мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области брак между Дударевым ФИО36. и Дударевой ФИО35 расторгнут (л.д. 14).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Статьёй 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признаётся место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При расторжении брака место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с матерью – Дударевой ФИО37 (л.д.19).

Дударева ФИО38 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора об участии в долевом строительстве жилья №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно выписки из домовой книги (поквартирной карточки), предоставленной ООО Управляющей компанией «Клер», собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Дударева ФИО39., в вышеуказанной квартире зарегистрированы Дударева ФИО40 и ее сын Дударев ФИО41

Согласно свидетельству № 617 о регистрации по месту пребывания Дударев ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из ответа ГБУЗ НСО НКЦРБ на судебный запрос усматривается, что Дударев ФИО43., ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированный по адресу: <адрес>, принят на медицинское обслуживание в педиатрическое отделение поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 25).

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данная позиция изложена в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, истец с ответчиком не ведут совместное хозяйство, общий бюджет и общие предметы быта отсутствуют, в связи с чем, они не являются членами одной семьи. При этом наличие родственных связей (кроме супруга, детей, родителей) не является основанием для признания гражданина членом семьи нанимателя. Какой-либо договоренности между истцом и ответчиком о сохранении за последним права пользования квартирой не имеется, а наличие регистрации ребенка в спорном жилом помещении само по себе не порождает каких-либо прав на это помещение, в котором родители ребенка не проживают.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Дударевой ФИО44 - удовлетворить.

Признать Дударева ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Дударева ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Адаманова

    Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2016 года

Судья                                 Э.В. Адаманова