Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-307/2013 от 10.06.2013

<*****>

Материал №4/1-307/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении без удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город Каменск-Уральский                     04 июля 2013 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновкина А.Е., при секретаре Черновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Савельева Д.С., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Савельев Д.С., (дата) года рождения, осужден 28.01.2005 года приговором Белоярского районного суда Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п. «в» ч.2 ст.131, п. «в» ч.2 ст.132, ч.1 ст.161, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 04.11.2004 года.

По состоянию на 04.07.2013 года отбыто 8 лет 8 месяцев.

Неотбытая часть составляет 2 года 4 месяца лишения свободы.

Савельев Д.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В судебном заседании осужденный Савельев Д.С. свое ходатайство подержал, пояснил, что имеет поощрения, заверил суд, что в случае освобождения зарегистрируется по месту жительства, будет трудоустроен, вести законопослушный образ жизни, обязавшись честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Копытов А.Ю. не поддержал ходатайство Савельева Д.С., полагая, что осужденный не может быть освобожден условно – досрочно, в связи с тяжестью совершенного преступления.

Прокурор возражает против удовлетворения ходатайства, в связи с тяжестью совершенного преступления.

Суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении Савельева Д.С. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43 ч.2 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.

В данном случае, как видно из представленных материалов, Савельев Д.С. осужден за совершение преступления, в том числе относящегося к категории особо тяжкого, отбыл срок, предусмотренный п. «в» ч.3 ст. 79 УК РФ.

Несмотря на то, что осужденный удовлетворительно характеризуется, в период отбывания наказания 17 раз поощрялся, администрация ИК-47 не поддержала его ходатайство.

Учитывая мнение администрации учреждения и прокурора, тяжесть совершенного преступления, а также значительный неотбытый срок наказания, который составляет более двух лет, все исследованные обстоятельства в совокупности, у суда имеются основания для вывода о том, что отбытого им срока наказания недостаточно для того, чтобы сделать уверенный вывод о том, что осужденный утратил общественную опасность, будет вести законопослушный образ жизни и вновь не совершит преступление, поэтому Савельев Д.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания и решение вопроса об условно-досрочном освобождении является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации и ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Савельева Д.С., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

<*****>

<*****>

Судья:          В.В. Гайдуков