Определения по делу № 2-256/2011 (2-5009/2010;) ~ М-5120/2010 от 26.11.2010

Дело №2-256/2011       28 февраля 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи А.А.Александрова

при секретаре М.Г.Моревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Козуевой Т.А., исуповой И.А., Козуева Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Сокольцеву Э.В., обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в сумме <***> руб., в том числе: <***> руб. материального ущерба, <***> руб. расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, в равных долях каждому из истцов. Также просили взыскать государственную пошлину по <***> руб. каждому из истцов.

Определением суда от <Дата> принят отказ истцов от иска к Сокольцову Э.В.

В судебном заседании истцы и общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» обязуется в срок до <Дата> выплатить в пользу истцов по <***> руб. в возмещение ущерба и по <***> руб. в возврат государственной пошлины, а истцы отказываются от исковых требований.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцами

Козуевой Т.А., исуповой И.А., Козуева Р.А. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», по условиям которого: ответчик обязуется в срок до <Дата> выплатить в пользу каждого из истцов по <***> руб. в возмещение ущерба и по <***> руб. в возврат государственной пошлины, а истцы отказываются от исковых требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий А.А.Александров