Решение по делу № 33-28610/2023 от 24.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 г. адрес

91RS0024-01-2021-004249-84

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

С участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес, представителя ответчика и третьего лица, действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1367/2022 по иску Прокурора адрес действующего в защиту интересов РФ в лице Министерства финансов РФ к фио фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шварц Виктории Викторовны, фио Викторовичу об обращении в доход РФ имущества законность происхождения средств на приобретение которого не установлена,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор адрес, действующий в защиту интересов РФ в лице Министерства финансов РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам: фио фио, несовершеннолетней Шварц Виктории Викторовне паспортные данные, фио Викторовичу паспортные данные, в исковом заявлении просил суд: обратить в доход Российской Федерации: 1/3 доли квартиры с кадастровым номером 77:09:0001022:4461, расположенной по адресу: адрес, адрес, площадью 64,7 кв.м, право общей долевой собственности на которую зарегистрировано за Шварцем Виктором Александровичем; 1/3 доли квартиры с кадастровым номером 77:09:0001022:4461, расположенной по адресу: адрес, адрес, площадью 64,7 кв.м, право общей долевой собственности на которую зарегистрировано за Шварц Викторией Викторовной; 1/3 доли квартиры с кадастровым номером 77:09:0001022:4461, расположенной по адресу: адрес, 1св. 247, адрес, площадью 64,7 кв.м, право общей долевой собственности на которую зарегистрировано за Шварцем Александром Викторовичем; нежилое помещение с кадастровым номером 77:09:0001022:5924 по адресу адрес, адрес площадью 14,3 кв.м, право собственности на которое зарегистрировано за Шварцем Виктором Александровичем; нежилое помещение с кадастровым номером 77:09:0001022:5735 по адресу адрес, адрес площадью 11,4 кв.м, право собственности на которое зарегистрировано за Шварцем Виктором Александровичем. Прокурор мотивировал требования тем, что участником долевого строительства Шварцем В.А. на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 25.04.2018 № М/ДДУ185-1 с застройщиком ООО ДРСУ «Северное», ИНН 7712002917, приобретена в собственность квартира с кадастровым номером 77:09:0001022:4461, расположенная по адресу: адрес, площадью 64,7 кв.м, а также 2 нежилых помещения с кадастровыми номерами 77:09:0001022:5924 и 77:09:0001022:5735 соответственно площадью 14,3 и 11,4 кв.м по адресу: . Москва, адрес, общей стоимостью сумма, стоимость которых превышает совокупный доход семьи, указанного сотрудника полиции за три предшествующих сделке года. В дальнейшем 05.02.2020г. вид собственности в отношении квартиры по адресу: адрес, площадью 64,7 кв.м изменен на общую долевую собственность в равных долях (по 1/3 каждому): -правообладатель Шварц Виктория Викторовна, паспортные данные, общая долевая собственность 1/3; -правообладатель Шварц Александр Викторович, паспортные данные, общая долевая собственность 1/3; -правообладатель Шварц Виктор Александрович, паспортные данные, общая долевая собственность 1/3. Согласно справкам о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера совокупный доход Шварца В.А. и его супруги фио в 2014 году составил сумма, в 2015 году - сумма, в 2016 году - сумма, в 2017 году - сумма, в 2018 году-2 сумма, в 2019 году - сумма Отсутствие достаточных данных о законности происхождения доходов, использованных Шварцем В.А. на приобретение объектов недвижимости по адресу: адрес, адрес, общей стоимостью сумма, стоимость которых превышает совокупный доход семьи сотрудника полиции за три предшествующих сделке года, явилось основанием для инициирования прокурором адрес 21.09.2020 г. контроля за расходами служащего в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Материалы, полученные в результате контроля за расходами начальника УМВД России по адрес полковника полиции Шварца В.А., направлены в прокуратуру адрес и в МВД по адрес. 14.12.2020 МВД по адрес сделан вывод об отсутствии данных о превышении расходов над доходами данного должностного лица, с которым по вышеуказанным причинам, свидетельствующим о неполноте и необъективности проведенной проверки, согласиться нельзя. Прокуратурой адрес в МВД по адрес 21.12.2020 г. внесено представление, по результатам рассмотрения которого в отношении Шварца В.А. проведена дополнительная проверка, в ходе которой вновь сделан вывод о соответствии расходов Шварца В.А. его доходам. Прокуратура адрес полагает, что вывод работодателя является необоснованным, поскольку доказательств законности происхождения денежных средств, использованных при приобретении имущества в адрес не представлено. Таким образом, истцом приняты все возможные в досудебном порядке меры, направленные на проверку законности происхождения средств, используемых Шварцем В.А. для приобретения объектов недвижимости по адресу: адрес, адрес, однако сведений о соответствии расходов Шварца В.А. его доходам не получено. Настоящее исковое заявление предъявляется в отсутствие заключения МВД по адрес о превышении расходов над доходами фиоА и поступления материалов в порядке ч. 3 ст. 16 Федерального закона № 230-ФЗ в связи с тем, что при осуществлении контроля за расходами начальника УМВД России по адрес полковника полиции Шварца В. А. деятельность уполномоченного отделения МВД по адрес явилась формальной и неэффективной, достаточные меры, направленные на реализацию норм закона, не приняты, выводы об отсутствии нарушений со стороны указанного должностного лица сделаны необоснованно. Реализуя свое право, прокурор обращается в суд с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации (в лице Министерства финансов Российской Федерации), т.к. совершение коррупционного проступка должностного лица представляет собой серьезную угрозу верховенству закона, посягает на принципы государственного управления, моральные устои общества.

Представитель истца – помощник прокурора межрайонной Головинской прокуратуры адрес в судебное заседание явился, требования заявления поддержал по доводам заявления, требования просил удовлетворить.

Представитель ответчиков и третьего лица в судебное заседание явился, требования заявления не признал, просил отказать, пояснил, что доказательств нарушения действующего законодательства не представлено, информация, содержащаяся в декларациях ответчика, является достоверной и подтверждена письменными доказательствами.

Третье лицо адрес Головинский в судебное заседание представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Третье лицо МВД по адрес в судебное заседание представителя не направили, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, своего законного представителя в суд не направил, при этом просил суд рассмотреть дело без участия представителя. Предоставил в суд письменный отзыв, в котором изложил следующее: с целью реализации определённых законодательством функций по контролю за расходами федеральных государственных служащих, замещающих должности в МВД по адрес, и членов их семей отделение по профилактике коррупционных и иных правонарушений управления по работе с личным составом МВД по адрес как специальное уполномоченное подразделение по осуществлению проверок законности происхождения доходов служащих наделено полномочиями, исполнение которых гарантирует законность принятого решения. В период времени с 20.10.2020 г. по 01.12.2020 г. по представленной информации из прокуратуры адрес в МОВД по адрес был назначен и осуществлен контроль за расходами, представленными начальником УМВД России по адрес полковником полиции фио за период с 2017 г. по 2019 г. включительно в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». В связи с не установлением обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии расходов начальника УМВД России по адрес полковника полиции Виктора Александровича Шварца, а также расходов его супруги и несовершеннолетних детей их общему доходу, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» 01.12.2020 г. осуществление контроля за расходами прекращено. Информация о результатах, полученных в ходе осуществления контроля за расходами начальника УМВД России по адрес полковника полиций Шварца В.А., направлена 04.12.2020 г. за № 7/22078 в прокуратуру адрес. Во исполнение определения Ялтинского городского суда адрес от 15.07.2021 по делу № 2-3156/2021 МВД по адрес в адрес суда предоставлены сведения о доходах Шварц В.А., (согласно поданных им деклараций), а также соответствующие декларации членов его семьи за этот же период.

В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика и третьего лица, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании с 2020 году ответчик Шварц В.А. проходит службу в должности начальника Управления МВД адрес.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» граждане, претендующие на замещение должностей государственной службы; а также лица, замещающие должности государственной службы, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации обязаны предоставлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Обязанность представлять сведения о расходах лицами замещающими (занимающими) должности включенные в перечни установленными правовыми актами Российской федерации, в случаях и порядке, установленных Федеральным законом от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ), установлена в ст. 8.1 Федерального закона от 25.12,2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2009 г. № 1065 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению” осуществление функций по обеспечению соблюдения федеральными государственными служащими ограничений и запретов, исполнения ими обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», анализ сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера служащих и членов их семей, получение при осуществлении соответствующих проверок необходимых сведений от уполномоченных органов возложено на подразделения кадровых служб федеральных государственных органов по профилактике коррупционных и иных правоотношений.

В 2017 году, 2018 году, 2019 году Шварц В.А. проходил службу в органах внутренних дел и согласно перечисленным выше нормам права предоставил работодателю декларации доходов на себя и членов своей семьи.

Прокуратурой адрес проведена проверка поданных начальником Управления МВД адрес Шварц В.А. деклараций за 2017 год, за 2018 год, за 2019 год включительно.

В ходе данной проверки прокуратурой адрес установлено, что участником долевого строительства Шварцем В.А. на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 25.04.2018 г. № М/ДДУ185-1 с застройщиком ООО ДРСУ «Северное», ИНН 7712002917, приобретена в собственность квартира с кадастровым номером 77:09:0001022:4461, расположенная по адресу: адрес, площадью 64,7 кв.м, а также 2 нежилых помещения с кадастровыми номерами 77:09:0001022:5924 и 77:09:0001022:5735 соответственно площадью 14,3 и 11,4 кв.м по адресу: адрес, общей стоимостью сумма, стоимость которых превышает совокупный доход семьи указанного сотрудника полиции за три предшествующих сделке года.

В дальнейшем 05.02.2020 г. вид собственности в отношении квартиры по адресу: адрес, площадью 64,7 кв.м изменен на общую долевую собственность в равных долях (по 1/3 каждому: -правообладатель Шварц Виктория Викторовна, паспортные данные, общая долевая собственность 1/3; -правообладатель Шварц Александр Викторович, паспортные данные, общая долевая собственность 1/3; -правообладатель Шварц Виктор Александрович, паспортные данные, общая долевая собственность 1/3.

Согласно справкам о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного совокупный доход Шварца В.А. и его супруги фио в 2014 году составил сумма, в 2015 году - сумма, в 2016 году - сумма, в 2017 году - сумма, в 2018 году-2 сумма, в 2019 году - сумма

По результатам проведенной прокуратурой адрес сделан вывод, что у ответчика Шварц В.А. имеются данные о превышении расходов над доходами, с которым по вышеуказанным причинам, свидетельствуют его поданные декларации о доходах.

Как следует из Обзора судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30,06.2017, бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести такое имущество, возлагается на ответчика (ответчиков).

В соответствии с требованиями статей 2, 3 Федерального закона № 230-ФЗ лицо, замещающее (занимающее) должность федеральной государственной службы, осуществление полномочий по которой влечет за собой обязанность представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, обязано ежегодно в сроки, установленные для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению объекта недвижимости, совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение календарного года, предшествующего году представления сведений (далее - отчетный период), если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду, и об источниках получения средств, за счет которых совершены эти сделки.

Согласно статье 4 Федерального закона № 230-ФЗ основанием для принятия решения об осуществлении контроля за расходами является достаточная информация о том, что данным лицом, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение отчетного периода совершены сделки (совершена сделка) по приобретению объекта недвижимости, на общую сумму, превышающую общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 230-ФЗ руководитель федерального государственного органа либо уполномоченное им должностное лицо принимает решение об осуществлении контроля за расходами лиц, замещающих (занимающих) должности федеральной государственной службы, а также за расходами их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей.

Частью 6 ст. 5 Федерального закона № 230-ФЗ установлено, что решение об осуществлении контроля за расходами лиц, занимающих должности федеральной государственной службы, а также за расходами их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей принимается в порядке, определяемом нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти отдельно в отношении каждого такого лица и оформляется в письменной форме.

Согласно статье 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» граждане, претендующие на замещение должностей государственной службы, а также лица, замещающие должности государственной службы, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Обязанность представлять сведения о расходах лицами, замещающими (занимающими) должности, включенные и перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, в случаях и порядке, установленных Федеральным законом № 230-ФЗ, установлена ст. 8,1 Федерального закона № 273-ФЗ.

Аналогичные требования установлены ст. 27 Федерального закона 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции».

В соответствии с п. 3 Указа Президента РФ от 21,09.2009 № 1065 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению», осуществление функций по обеспечению соблюдения федеральным государственными служащими ограничений и запретов, исполнения ими обязанностей, установленных Федеральным законом № 273-ФЗ, анализ сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера служащих и членов их семей, получение при осуществлении соответствующих проверок необходимых сведений от уполномоченных органов возложено на подразделение кадровых служб федеральных государственных органов по профилактике коррупционных и иных правонарушений.

Согласно п. 6 Указа Президента РФ от 02.04.2013 № 310 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» при осуществлении контроля за расходами проверка достоверности и полноты сведений о расходах по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), цифровых финансовых активов, цифровой валюты и об источниках получения средств, за счет которых совершена указанная сделка, осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом № 273-ФЗ и Федеральным законом № 230-ФЗ, указами Президента Российской Федерации от 21.09.2009 № 1065 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению» от 21.09.2009 № 1066 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и соблюдения ограничений лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, и с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Указом.

Одной из форм противодействия коррупции является осуществление контроля за расходами лиц, замещающих должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом № 230-ФЗ, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (статья 8.1 Федерального закона № 273-ФЗ).

Согласно положениям подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации по решению суда допускается обращение в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

По смыслу приведенной нормы права, обращению по решению суда в доход Российской Федерации подлежит только то имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона № 230-ФЗ, если в ходе осуществления контроля за расходами лица, замещающего (занимающего) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также за расходами его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей выявлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии расходов данного лица, а также расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу, материалы, полученные в результате осуществления контроля за расходами, в трехдневный срок после его завершения направляются лицом, принявшим решение об осуществлении контроля за расходами, в органы прокуратуры Российской Федерации.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом истребованы сведения Управления Росреестра по адрес, а также сведения из ИФНС по адрес.

Из представленных копий регистрационных дел усматривается, что 22.07.2017г. на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома ответчик Шварц В.А. приобретены права на объект недвижимости адрес, , площадью 64,7 кв.м стоимостью сумма (л.д. 85-113 т.5), которое передано в долевую собственность на основании акта приема-передачи от 23.04.2019г.

В последующей на основании договора долевого участия в строительстве от 25.04.2018г. ответчиком фио приобретены права на два нежилых помещения площадью 14,3 и 11,4 кв.м по адресу: адрес стоимостью сумма (л.д.12-84 т.5), которые переданы в собственность на основании акта от 12.04.2019г.

Указанная информация достоверно отражена в справках о доходах и расходах ответчика Шварца В.А. и членов его семьи.

В подтверждение наличия финансовой возможности приобретения прав требования по договорам участия в долевом строительстве, представителем ответчиков в судебном заседании указано об оформлении ответчиком расписки между гр. Шварц В.А. и гр. фио о получении заемных средств на сумму сумма в 2017г.

В целях проверки финансовой способности предоставления денежных средств гр.Конорезовым А.Н., наличия установленного зарегистрированного дохода, судом направлен запрос в ИФНС № 8 по адрес.

Согласно поступившему ответу (л.д.181 т.5) ИП фио, ИНН 263102566877 в период с 2016 по 2018 гг. совмещал две системы налогообложения: Упрощенная система налогообложения и Единый налог на вмененный доход. Согласно этим сведениям ИП фио получил доходы в 2016 году по системе УСН - сумма, по системе ЕНВД -сумма; в 2017 году по системе УСН - сумма, по системе ЕНВД - сумма; в 2018 году по системе УСН - сумма, по системе ЕНВД - сумма. Суммы фактических поступлений денежных средств на расчётные счета в рамках вышеуказанного режима ЕНВД составили: за 2016 год — сумма, за 2017 – сумма, за 2018 – сумма.

Из представленных справок о доходах и расходах ответчика Шварц В.А. и членов его семьи усматривается, что ответчиком в разделах финансовые обязательства с 2017 г. по 2020 г. указана расписка о получении заемных денежных средств в размере сумма, что в данном случае подтверждает пояснения ответчика о возможности приобретения прав на объекты строительства по договорам долевого участия в строительстве МКД.

Кроме этого, из представленной копии регистрационного дела (л.д.232-248 т.1) усматривается, что на момент приобретения объекта долевого строительства Шварц В.А., фио, несовершеннолетний Шварц А.В. на основании решения суда являлись долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу адрес.

Иного недвижимого имущества зарегистрированного на ответчиками Шварц В.А., Шварц А.В., несовершеннолетней Шварц В.В., третье лицо фио в судебном заседании на период с 2017 по 2021г. не выявлено.

Согласно справке о доходах ответчиком Шварц В.А. в феврале 2020 года вышеуказанная квартира по адресу: адрес, площадью 64,7 кв.м. реализована за сумма., что подтверждает пояснения ответчика о погашении финансового обязательства перед ИП фио

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценивая представление по делу доказательства, приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии расходов лица, а также расходов супруги и несовершеннолетних детей их общему доходу, представленные начальником УМВД России по адрес полковником полиции Шварц В.А. в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 03.12.2012 №230-Ф3 «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», в судебном заседании не установлены, а представленные сведения ответчика Шварц В.А. являются достоверными и полными, доказательств, свидетельствующих о нарушениях ответчиком законодательства о противодействии коррупции в судебном заседании не добыто.

При этом суд отмечает, что МВД России по адрес в период времени с 20.10.2020 г. по 01.12.2020 г. по представленной информации из прокуратуры адрес в МОВД по адрес проведены контрольные мероприятия за расходами, представленными начальником УМВД России по адрес полковником полиции фио за период с 2017 г. по 2019 г. включительно, в соответствии с требованиями Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». По результатам проверки обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии расходов начальника УМВД России по адрес полковника полиции Шварца А.В., а также расходов его супруги и несовершеннолетних детей их общему доходу, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» не установлено, в связи с чем осуществление контроля за расходами прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из приведенных положений закона, суд считает, что стороны не представили суду обоснованных доказательств, которые давали бы правовые основания для вынесения иного судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес действующего в защиту интересов РФ в лице Министерства финансов РФ к фио фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шварц Виктории Викторовны, фио Викторовичу об обращении в доход РФ имущества законность происхождения средств на приобретение которого не установлена – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.01.2023г.