Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-86/2011 от 28.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

     г. Воронеж                                                                                                 12 апреля 2011г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием Гелеш Александра Станиславовича,

рассмотрев жалобу Гелеш Александра Станиславовича, на постановление №36КА 251429 от 3.03.2011г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Голубятниковым Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9. ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Голубятникова Ю.В. №36КА 251429 от 3.03.2011г. от 3.03.2011г., Гелеш А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9. ч.1 КоАП РФ за то, что, управляя автомобилем «Тайота RAV 4» грз. № двигался ДД.ММ.ГГГГ в 15ч. 27мин. по адресу: <адрес>, <адрес> ЛП со скоростью 81 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 21 км/ч, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100рублей.

Будучи не согласен с данным постановлением, Гелеш А.С. обратился в суд Центрального района г. Воронежа с жалобой, в которой, не оспаривая факта административного правонарушения, просит отменить данное постановление, так как он является судьей в отставке, за которым сохраняются гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу, а потому порядок привлечения его к административной ответственности иной.

Выслушав заявителя Гелеш А.С., исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 15 ФЗ «О статусе судей», за лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежности к судейскому сообществу.

В соответствии с ч.4 ст. 16 ФЗ «О статусе судей», решение по вопросу привлечения судьи к административной ответственности принимается судебной коллегией в составе трех судей соответственно Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, по представлению генерального прокурора РФ.

Гелеш А.С. представлены данные подтверждающие его статус: справка Управления судебного департамента Приморского края, о том, что он с 4.07.2007г. является судьей в отставке, трудовая книжка ТК-11 № с указанием сведений о работе им мировым судьей в Приморском крае, удостоверение № о том, что Гелеш А.С. являлся мировым судьей судебного участка № <адрес> Приморского края.

Учитывая изложенное, суд, на основании ст. 24.5.ч.2 КоАП РФ, отменяет постановление об административном правонарушении в отношении Гелеш А.С., ввиду того, что нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, который в отношении него, как судьи, может быть осуществлен коллегией из трех судей областного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6., ст. 30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

         Постановление №36КА 251429 от 3.03.2011г., вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области Голубятниковым Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9. ч.1 КоАП РФ, в отношении Гелеш Александра Станиславовича, отменить, на основании ст. 24.5. ч.2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                                          Беляева Э.А.