Определение о передаче дела по подсудности по делу № 33-36285/2021 от 02.09.2021

судья фио

дело № 33-36285/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                               8 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей фио, фио

при помощнике судьи Ерицян А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио частную жалобу Фроловой О.Ю., фио на определение Лефортовского районного суда адрес от  3 июня 2021 года, которым постановлено:

производство по гражданскому делу 2-2613/2021 по иску Фроловой Ольги Юрьевны к Секериной Валентине Ефимовне о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Гражданское дело № 2-2613/2021 по иску Фроловой Ольги Юрьевны к Газиной Елене Юрьевне о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда - передать по подсудности в Чертановский районный суд адрес,

у с т а н о в и л а:

Фролова О.Ю. обратилась в Лефортовский районный суд адрес суд с иском к Секериной В.Е., Газиной Е.Ю. о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Иск подан по месту жительства ответчика Секериной В.Е. (адрес Кожуховская, д. 18, корп. 2, кв. 15).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик фио умерла 13.01.2021, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу по иску Фроловой О.Ю. к Секериной В.Е., передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Газиной Е.Ю.

Судом вынесено оспариваемое определение об отмене которого просят Фролова О.Ю., фио по доводам частной жалобы.

Лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения в части передачи дела по подсудности в Чертановский районный суд адрес.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Из справки Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 19.05.2021 № 16366, фио умерла 13 января 2021 года.

Суд первой инстанции правомерно исходил из того, что производство по делу в отношении должника Секериной В.Е. подлежит прекращению, так как действующим законодательством не допускается правопреемство в части взыскания компенсации морального вреда.

Передавая дело по подсудности в Чертановский районный суд адрес, суд первой инстанции исходил из того, что местом жительства ответчика Газиной Е.Ю. является адрес: адрес, который к территории юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относится.

Однако данное гражданское дело было принято судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, поскольку ответчик фио проживала по адресу, территориально относящемуся к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес, поэтому должно быть разрешено им по существу.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене как незаконное в части передачи дела по подсудности в Чертановский районный суд адрес, в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Определение Лефортовского районного суда адрес от 3 июня 2021 года - отменить в части передачи дела по подсудности в Чертановский районный суд адрес.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Материал по исковому заявлению Фроловой Ольги Юрьевны к Газиной Елене Юрьевне о защите чести и достоинства, взыскании денежной компенсации морального вреда - возвратить в Лефортовский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи