Дело №2а-3856/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Дегтяревой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП№6 УМВД России по г. Воронежу к Быкову Владимиру Сергеевичу о продлении административного надзора,
У с т а н о в и л:
Административный истец ОП№6 УМВД России по г. Воронежу обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к Быкову Владимиру Сергеевичу о продлении административного надзора.
В судебное заседание представитель ОП№6 УМВД России по г. Воронежу не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство об отказе от административного иска. Ходатайство в письменной форме приобщено к материалам дела.
Административный ответчик Быков В.С., Прокурор Центрального района г. Воронежа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:
27.09.2019 через канцелярию суда поступило заявление ОП№6 УМВД России по г. Воронежу об отказе от административного иска.
Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других
В силу пункт 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ОП№6 УМВД России по г. Воронежу к Быкову Владимиру Сергеевичу о продлении административного надзора прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: Е.С. Шумейко
Дело №2а-3856/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Дегтяревой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП№6 УМВД России по г. Воронежу к Быкову Владимиру Сергеевичу о продлении административного надзора,
У с т а н о в и л:
Административный истец ОП№6 УМВД России по г. Воронежу обратился в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к Быкову Владимиру Сергеевичу о продлении административного надзора.
В судебное заседание представитель ОП№6 УМВД России по г. Воронежу не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство об отказе от административного иска. Ходатайство в письменной форме приобщено к материалам дела.
Административный ответчик Быков В.С., Прокурор Центрального района г. Воронежа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:
27.09.2019 через канцелярию суда поступило заявление ОП№6 УМВД России по г. Воронежу об отказе от административного иска.
Заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других
В силу пункт 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ОП№6 УМВД России по г. Воронежу к Быкову Владимиру Сергеевичу о продлении административного надзора прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: Е.С. Шумейко