Определение суда апелляционной инстанции от 20.11.2015 по делу № 33-43376/2015 от 19.11.2015

              Судья: Шипикова А.Г.  дело №33-43376                   

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                           

         20 ноября    2015 года.

         Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., 

и судей    Карпушкиной Е.И., Анашкина А.А.,

при  секретаре Золотых В.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи  Карпушкиной Е.И. дело по частной жалобе ООО МФО «ГолденСтейтМикрофинанс» на определение  Дорогомиловского  районного суда г.  Москвы от 02 октября 2015 г., которым  постановлено:

         Исковое заявление ООО Микрофинансовая организация «Голден Стейт Микрофинанс» к Шестаку С В, Даньшину Р Н, Бирюкову Р В,  ООО «Авто-Айрон» о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без движения.

        Разъяснить истцу о необходимости исправления отмеченных недостатков в течение 10 дней со дня получения данного определения и предупредить, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

                                                  УСТАНОВИЛА:

         Истец  ООО Микрофинансовая организация «Голден Стейт Микрофинанс» обратился в суд с иском к Шестаку С В, Даньшину Р Н, Бирюкову Р В, ООО «Авто-Айрон» о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

        Суд постановил указанное  выше  определение, об отмене которого просит ООО Микрофинансовая организация «Голден Стейт Микрофинанс» по доводам частной жалобы. 

        Проверив материалы дела,  обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

        В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны; наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

        Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

         Оставляя заявление без движения, суд правильно исходил, что в нарушении ст. 132 ГПК РФ истцом не оплачена государственная пошлина в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.

         В силу подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше рублей - рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей рублей, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для юридических лиц рублей.

          Как указано в иске, его цена составляет рублей, таким образом по имущественным требованиям госпошлина составляет руб.

         Также истцом заявлены четыре требования неимущественного характера, которые подлежат оплате исходя из расчета руб. по каждому заявленному требованию.

         Истцом оплачена госпошлина в размере руб., что не отвечает установленным требованиям закона. Истцу надлежит исправить отмеченные в настоящем определении недостатки.

        Доводы частной жалобы ООО Микрофинансовая организация «Голден Стейт Микрофинанс» не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены  определения суда.

      На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                      ОПРЕДЕЛИЛА:

         ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░   2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░»   ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

   ░░░░░: