Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14823/2015 от 25.06.2015

Судья – Гумилевская О.В. Дело № 33-14823/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2015 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Юрчевской Г.Г., Щуровой Н.Н.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Плиевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края – < Ф.И.О. >1 на определение Ейского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ :

Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края – < Ф.И.О. >2 обратилась в суд с заявлением о пересмотре в связи с новыми обстоятельствами решения Ейского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2014 года по делу по иску администрации Должанского сельского поселения Ейского района к Белошапка В.К. и др. (всего 45 ответчиков) о признании права муниципальной собственности на земельные доли в границах земельного участка ОАО «Должанское».

Заявление мотивировано тем, что судебный акт, с учетом которого вынесено решение от 03.06.2014 года, отменен вышестоящим судом.

Определением Ейского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2015 года в удовлетворении заявления представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края отказано.

В частной жалобе, дополнениях к частной жалобе представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края – < Ф.И.О. >1 просит определение отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, дополнений, заслушав представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края – < Ф.И.О. >1., апелляционная инстанция находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, решением Ейского районного суда от 05 сентября 2013 года удовлетворены частично исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей в границах ОАО «Должанское».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2013 года вышеуказанное решение отменено. По делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Краснодарского края отказано.

Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2014 года удовлетворены исковые требования администрации Должанского сельского поселения Ейского района к Белошапка В.К. и др. (всего 45 ответчиков) о признании права муниципальной собственности на спорные земельные доли.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 27 августа 2014 года апелляционное определение от 10.12.2013 года отменено, решение Ейского районного суда от 05.09.2013 года оставлено в силе.

Отказывая в удовлетворении заявления Департамента имущественных отношений Краснодарского края, суд указал, что отмена Президиумом Краснодарского краевого суда апелляционного определения от 10.12.2013 года не является новым обстоятельством, влекущим пересмотр решения Ейского районного суда от 03 июня 2014 года, поскольку при рассмотрении дела по иску администрации Должанского сельского поселения Ейского района действовали положения п. 8 ст. 12.1 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального Закона с изменения и дополнения от 29.12.2010 года № 435-ФЗ, предусматривающие возможность признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли за органом местного самоуправления.

Между тем, судом не учтено, что в настоящее время имеется два судебных решения, вступивших в законную силу, о признании права муниципальной собственности и права субъекта РФ – Краснодарский край на одни и те же земельные доли.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отмена Президиумом Краснодарского краевого суда апелляционного определения от 10.12.2013 года является новым обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дела по иску администрации Должанского сельского поселения Ейского района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, так как администрация Должанского сельского поселения просила признать право собственности на земельные доли, вопрос о правах на которые уже разрешен судебным решением, оставленным в силе постановлением суда кассационной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края о пересмотре решения в связи с новыми обстоятельствами апелляционная инстанция считает необходимым удовлетворить.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Частную жалобу представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края – Сазоновой И.В. удовлетворить.

Определение Ейского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2015 года отменить.

Заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края о пересмотре в связи с новыми обстоятельствами решения Ейского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2014 года удовлетворить.

Решение Ейского районного суда Краснодарского края от 03 июня 2014 года отменить в связи с новыми обстоятельствами.

Передать дело в Ейский районный суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: