Решение по делу № 12-166/2014 от 20.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ                         17 ноября 2014 года.

    Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Гатиятуллина А.А. и его защитника Райманова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гатиятуллина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> работающего в ООО <данные изъяты> бурильщиком, женатого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по его жалобе и жалобе защитника Райманова Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

    Гатиятуллин А.А. и его защитник Райманов Н.Н. обжаловали постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гатиятуллин привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев при изложенных в постановлении обстоятельствах.

В судебном заседании Гатиятуллин А.А. и его защитник Райманов Н.Н. поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней. Просят отменить постановление и прекратить производство по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно акту освидетельствования у Гатиятуллина установлено состояние опьянения, что подтвердила у мирового судьи врач-нарколог Р.Т.Ш. Кроме того, факт совершения Гатиятуллиным административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС А.Р.И. о том, что Гатиятуллин управлял автомашиной в состоянии опьянения; показаниями понятых А.А.А.. и А.И.В. о том, что в их присутствии был освидетельствован в наркологии Гатиятуллин, который отказался подписывать какие-либо бумаги, показаниями У.В.А.. об отстранении Гатиятуллина от управления и направлении его в наркологию.

Вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, в совокупности доказывают вину Гатиятуллина. Другим доводам жалобы мировым судьей дана правильная оценка. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказ от подписи в протоколах повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может, т.к. Гатиятуллин воспользовался своим правом, предусмотренным статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации. При этом сотрудником полиции были сделаны соответствующие записи в протоколах.

Оснований для удовлетворения ходатайств защитника Райманова Н.Н. о запросе видеосъемки регистратора и запросе модели автоэвакуатора не имеется, т.к. совокупность имеющихся доказательств подтверждает виновность Гатиятуллина.

Действия Гатиятуллина правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Таким образом, считаю, что постановление мирового судьи в отношении Гатиятуллина законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Жалобы Гатиятуллина А.А. и его защитника Райманов Н.Н. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гатиятуллина А.А. - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.    

Судья Р.М.Шарифуллин