Решение по делу № 2-955/2013 ~ М-444/2013 от 06.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 25 апреля 2013 года

Октябрьский районный суд г.улан-Удэ в составе судьи Турунхаевой В.Г., при секретаре Бальжиевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Данжееву С.Ю., Данжеевой И.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Данжееву С.Ю., Данжеевой И.Д. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 681920 руб. 48 коп., обращении взыскании на автомобиль SSANG YONG ISTANA, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, двигатель №, кузов № отсутствует, шасси № №, цвет белый, ПТС №. Также просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 10019 руб. 20 коп.,.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыденова А.Э.поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Данжеевым ФИО10 был заключен кредитный договор № по условиям которого Данжееву С.Ю. предоставлен кредит на приобретение транспортного средства сумму 452 465 руб, сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,9 % годовых. В соответствии с условиями предоставления кредита, заявлением о предоставлении кредита, ежемесячный платеж подлежит уплате Заемщиком путем зачисления 14 числа каждого месяца денежных средств в сумме 140745 руб. 10 коп.. В случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства – Кредит, начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета начисляется неустойка. Размер неустойки, начисляемой на просроченную Кредитную задолженность (просроченный основной долг, просроченные проценты) указан в п. 5.1 Условий предоставления кредита. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Данжеевой ФИО11. В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору перед Банком обеспечивается залогом приобретаемого Заемщиком с использованием кредита автомобиля. Заявление клиента является офертой на передачу Товара в залог банку. Залог товара действует до полного исполнения обязательства клиента перед Банком. Идентификационные признаки передаваемого в залог товара и его стоимость указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления клиента.

В связи с ухудшением финансового состояния Заемщика текущая ссудная задолженность – 162 666 руб. 77 коп., просроченная ссудная задолженность – 161142 руб. 05 коп., начисленные проценты – 225 902 руб. 40 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 80 429 руб. 19 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 51780 руб. 07 коп.. Однако Заемщик Данжеев С.Ю. не исполняет надлежащим образом, им неоднократно нарушались условия кредитного договора. С 01.062010 года по настоящее время Данжеевым С.Ю. не было произведено ни одного платежа в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской со счета Заемщика. Задолженность по кредиту составляет 681920 руб. 48 коп. из которых текущая ссудная задолженность – 162 666 руб. 77 коп., просроченная ссудная задолженность – 161142 руб. 05 коп., начисленные проценты – 225 902 руб. 40 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 80 429 руб. 19 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 51780 руб. 07 коп.. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, обратить взыскание на заложенный автомобиль, а также взыскать госпошлину в размере 10 019 руб. 20 коп..

Ответчики Данжеев С.Ю., Данжеева И.Д. признали исковые требования ОАО АКБ «Росбанка» в полном объеме. Суд принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц ( ст.39, 173 ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Данжеевым ФИО12 был заключен кредитный договор № по условиям которого Данжееву С.Ю. предоставлен кредит на приобретение транспортного средства сумму 452 465 руб, сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,9 % годовых. В соответствии с условиями предоставления кредита, заявлением о предоставлении кредита, ежемесячный платеж подлежит уплате Заемщиком путем зачисления 14 числа каждого месяца денежных средств в сумме 140745 руб. 10 коп.. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Данжеевой ФИО13. В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору перед Банком обеспечивается залогом приобретаемого Заемщиком с использованием кредита автомобиля. Заявление клиента является офертой на передачу Товара в залог банку. Залог товара действует до полного исполнения обязательства клиента перед Банком. Идентификационные признаки передаваемого в залог товара и его стоимость указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления клиента.

В случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства – Кредит, начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета начисляется неустойка. Размер неустойки, начисляемой на просроченную Кредитную задолженность (просроченный основной долг, просроченные проценты) указан в п. 5.1 Условий предоставления кредита. Однако ответчиком Данжеевым С.Ю. неоднократно нарушались условия кредитного договора.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 681 920 руб. 48 коп. из которых текущая ссудная задолженность – 162 666 руб. 77 коп., просроченная ссудная задолженность – 161142 руб. 05 коп., начисленные проценты – 225 902 руб. 40 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 80 429 руб. 19 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 51780 руб. 07 коп..

Установлено, что в связи с ухудшением финансового состояния Заемщика текущая ссудная задолженность – 162 666 руб. 77 коп., просроченная ссудная задолженность – 161142 руб. 05 коп., начисленные проценты – 225 902 руб. 40 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 80 429 руб. 19 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 51780 руб. 07 коп..

Заемщиком нарушаются обязанности по уплате кредит и начисленных процентов. С 01.062010 года по настоящее время ФИО1 С.Ю. не было произведено ни одного платежа в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской со счета Заемщика. В адрес ответчиков Банком направлялись извещения о наличии просроченной задолженности с требованием ее погашения. Однако извещения были оставлены без внимания и к установленному сроку имеющаяся просроченная задолженность не была погашена, в связи с чем Банк обратился в суд с данным иском.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, заемщиком Данжеевым С.Ю. получен кредит на приобретение транспортного средства в размере 452465, 00 руб. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась значительная сумма задолженности. Данное нарушение является существенным. На извещения Банка об образовавшейся задолженности и требовании ее погашения Данжеев С.Ю. и поручитель Данжеева И.Д. не реагирует.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

При таких обстоятельствах, иск о расторжении кредитного договора предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования о взыскании суммы задолженности в размере 681920 руб. 48 коп..

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства между истцом и Данжеевой И.Д., которая обязалась в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с заемщиком.

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с чем, банк имеет право предъявить требования о взыскании денежных средств и с поручителей.

Согласно ст. 367 ГК РФ, предусмотрено, что поручительство прекращается по истечению указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Таким образом, для требования банка к поручителям установлен специальный срок исковой давности, то есть сокращенный по сравнению с общим сроком исковой давности.

В соответствии с 3.2 Договоров поручительства, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Срок действия договора поручительства, заключенных между Банком и Данжеевой И.Д.С. установлен по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, требования истца о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 681920 руб 48 коп. с заемщика и с поручителя, суд находит обоснованными подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору перед Банком обеспечивается залогом приобретаемого Заемщиком с использованием кредита автомобиля.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом.

Судом назначалась товароведческая экспертиза для определения рыночной стоимости заложенного автомобиля. Из заключения экспертов ООО «НЭКС – независимая экспертиза собственности» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость автомобиля SSANG YONG ISTANA, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № модель двигателя №, двигатель №, кузов № отсутствует, шасси № № цвет белый, ПТС № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 414000 руб. Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в 414000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 10 019 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Данжееву ФИО14, Данжеевой ФИО15 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Данжеевым ФИО16.

Взыскать в солидарном порядке с Данжеева ФИО17, Данжеевой ФИО18 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 920 руб. 48 коп. из которых текущая ссудная задолженность – 162 666 руб. 77 коп., просроченная ссудная задолженность – 161142 руб. 05 коп., начисленные проценты – 225 902 руб. 40 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 80 429 руб. 19 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 51780 руб. 07 коп., а также оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 10019 руб. 20 коп., всего 691 939руб.68 коп..

Обратить, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SSANG YONG ISTANA, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя 66291110, двигатель №, кузов № отсутствует, шасси № №, цвет белый, ПТС №, путём продажи с публичных торгов.

Определить первоначальную продажную стоимость предмета залога в размере 414 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца

Судья: