Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2014 (2-1386/2013;) ~ М-1814/2013 от 11.12.2013

Дело № 2-98/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 29 января 2014 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Черновой И.В.

при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С.,

с участием:

представителя истца Тимошенко В.Ф., действующего на основании доверенности 26АА 1451559 от 18.09.2013 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Христенко Ю.Н. к администрации Пригородного сельского совета, Малютина Р.А., Черешнева В.Н. о признании 1/3 доли домовладения квартирой и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Христенко Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пригородного сельского совета, Малютина Р.А., Черешнева В.Н. о признании 1/3 доли домовладения квартирой и признании права собственности на квартиру мотивируя требования тем, что согласно договора купли продажи от 23. 04. 1992 года, заключенного между ним и Совхозом « Железноводский» <адрес>, Христенко Ю.Н. купил а совхоз « Железноводский» продал недвижимое имущество в виде 1\3 доли жилого дома по адресу: СК, <адрес>. Согласно договора купли- продажи указанная 1\3 доля жилого дома принадлежала совхозу « Железноводский» на основании записи в похозяйственной книге лицевой счет № 297, Пригородного сельского Совета. Согласно п. 7 указанного договора купли- продажи отчуждаемая 1\3 доля жилого дома не продана, не подарена, не заложена, в споре и под арестом не состоит. Указанная 1\3 доля жилого дома в <адрес> №12, <адрес> зарегистрирована на праве личной собственности за гр. Христенко Ю.Н., реестр №86. Указанная 1\3 доля жилого дома расположена на земельном участке площадью 800 кв. м., принадлежащей Христенко Ю.Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 19. 11. 1992 года, выданной Администрацией Пригородной сельской администрации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ 882162 от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно технической документации 1\3 доля жилого дома обозначена как квартира, и представляет собой отдельно изолированную квартиру имеет отдельный вход, подведены все коммуникации необходимые для жизни. Согласно технического паспорта ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» филиал по <адрес> Ессентукское отделение от 26. 11. 2013 года, действительная инвентаризационная стоимость квартиры расположенной по адресу: СК, <адрес> составляет 186 289 копеек, Согласно технического паспорта <адрес>, литер А общей площадью 67,6 кв. м., состоит из прихожей 10,2 кв. м., коридора 6, 2 кв. м., санузла 3, 7 кв. м., кухни 7, 8 кв. м., коридора 10, 1 кв. м., жилой комнаты 20, 5 кв. м., жилой комнаты 9, 1 кв. м., В данное время возникла необходимость оформить данную 1\3 долю жилого дома в виде <адрес>, что соответствует действительности. Для регистрации своего права собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество <адрес>, он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Однако в регистрации права собственности на квартиру ему отказали, так как нет основания для регистрации, в связи с тем, что указанный договор купли- продажи не соответствует предъявленным к нему требованиям, а именно в качестве предмета сделки в нем указанна 1\3 доля жилого дома, а все технические документы составлены на квартиру. В связи с тем, что внести изменения в договор не представляется возможным он вынужден обратиться в суд. Его соседка : Малютина Р.А. проживающая в <адрес> намерена так же обратится в суд для признания права собственности на квартиру, а у Черешнева В.Н. проживающей по адресу: СК, Железноводский <адрес> договоре купли продажи от 1994 года ее 1\3 доля жилого дома указанна как квартира ( копия договора прилагается ). Согласно архивной выписки из похозяйственного учета от 18. 10. 2013 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Христенко Ю.Н. с 1992 года, по настоящее время. Указанная в договоре купли продажи от 23. 04. 1992 года, 1\3 доля жилого дома представляет собой изолированную квартиру, имеет отдельный вход и коммуникации. Учитывая планировочную структуру доли жилого дома, площадь, освещенность помещений, отсутствие помещений общего пользования, я считаю 1\3 долю жилого дома, принадлежащую мне можно признать квартирой с возможностью ее самостоятельной эксплуатации. Согласно Постановления Главы Администрации МО Пригородного сельсовета Предгорного муниципального района СК от 22. 03. 2006 года, жилое помещение в поселке Железноводский по <адрес>, <адрес> принадлежащее Христенко Ю.Н. - признать квартирой №1. Согласно п. 3. Указанного постановления дом по <адрес> в <адрес> строился изначально 3-х квартирным. Указанная квартира имеет автономный выход, газ, воду, свет, межу по земельному участку с соседкой Черешнева В.Н. Согласно ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат а так же помещений вспомогательного использования предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Христенко Ю.Н. фактически принадлежит не абстрактная 1\3 доля домовладения, а отдельная изолированная квартира, имеющая отдельный вход по адресу: <адрес>. С момента приобретения квартиры и по настоящее время Христенко Ю.Н. осуществляет права собственника предусмотренные ст. ст. 209, 211 ГК РФ в том числе бремя содержания собственности, оплачивает все платежи, содержит квартиру в надлежащем состоянии, производит текущий и капитальный ремонт. Квартира в <адрес>, имеет самостоятельные коммуникации независимые от коммуникаций <адрес> №2. Указанная <адрес>, №12, расположена на обособленном земельном участке площадью 800 кв. м., кадастровый номер земельного участка 26:29:050403:148, принадлежащий Христенко Ю.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26- АЕ 882162 от 16. 07. 2009 года. В настоящее время обращение в суд с данным исковым заявлением является для него единственной возможностью зарегистрировать свои права на квартиру расположенную по адресу: СК, <адрес>, согласно существующего на сегодняшний день законодательства. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения купли- продажи мены или иной сделки об отчуждении имущества. Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли- продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Просит: признать 1\3 долю жилого дома расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 67, 6 кв. м., - квартирой. Признать за Христенко Ю.Н. право собственности на <адрес>, общей площадью 67, 6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца Христенко Ю.Н. – Тимошенко В.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики представитель администрации Пригородного сельского совета, Малютина Р.А., Черешнева В.Н. надлежаще уведомленные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, направив в адрес Предгорного районного суда <адрес> заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, оценив предоставленные сторонами доказательства, с учетом закона, который подлежит применению, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ – каждый вправе иметь имущество в собственности владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно договора купли продажи от 23. 04. 1992 года, заключенного между мной и Совхозом « Железноводский» <адрес>, Христенко Ю.Н. купил а совхоз « Железноводский» продал недвижимое имущество в виде 1\3 доли жилого дома по адресу: СК, <адрес>.

Согласно договора купли- продажи указанная 1\3 доля жилого дома принадлежала совхозу « Железноводский» на основании записи в похозяйственной книге лицевой счет № 297, Пригородного сельского Совета. Согласно п. 7 указанного договора купли- продажи отчуждаемая 1\3 доля жилого дома не продана, не подарена, не заложена, в споре и под арестом не состоит.

Судом установлено, что 1\3 доля жилого дома в <адрес> №12, <адрес> зарегистрирована на праве личной собственности за гр. Христенко Ю.Н., реестр №86.

Судом установлено, что 1\3 доля жилого дома расположена на земельном участке площадью 800 кв. м., принадлежащей Христенко Ю.Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 19. 11. 1992 года, выданной Администрацией Пригородной сельской администрации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ 882162 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно технической документации 1\3 доля жилого дома обозначена как квартира, и представляет собой отдельно изолированную квартиру имеет отдельный вход, подведены все коммуникации необходимые для жизни. Согласно технического паспорта ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» филиал по <адрес> Ессентукское отделение от 26. 11. 2013 года, действительная инвентаризационная стоимость квартиры расположенной по адресу: СК, <адрес> составляет 186 289 копеек.

Согласно технического паспорта <адрес>, литер А общей площадью 67,6 кв. м., состоит из прихожей 10,2 кв. м., коридора 6, 2 кв. м., санузла 3, 7 кв. м., кухни 7, 8 кв. м., коридора 10, 1 кв. м., жилой комнаты 20, 5 кв. м., жилой комнаты 9, 1 кв. м., В данное время возникла необходимость оформить данную 1\3 долю жилого дома в виде <адрес>, что соответствует действительности.

Согласно архивной выписки из похозяйственного учета от 18. 10. 2013 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Христенко Ю.Н. с 1992 года, по настоящее время.

Судом установлено, что 1\3 доля жилого дома представляет собой изолированную квартиру, имеет отдельный вход и коммуникации. Учитывая планировочную структуру доли жилого дома, площадь, освещенность помещений, отсутствие помещений общего пользования, я считаю 1\3 долю жилого дома, принадлежащую мне можно признать квартирой с возможностью ее самостоятельной эксплуатации.

Согласно Постановления Главы Администрации МО Пригородного сельсовета Предгорного муниципального района СК от 22. 03. 2006 года, жилое помещение в поселке Железноводский по <адрес>, <адрес> принадлежащее Христенко Ю.Н. - признать квартирой №1. Согласно п. 3. Указанного постановления дом по <адрес> в <адрес> строился изначально 3-х квартирным.

Судом установлено, что с момента приобретения квартиры и по настоящее время Христенко Ю.Н. осуществляет права собственника предусмотренные ст. ст. 209, 211 ГК РФ в том числе бремя содержания собственности, оплачиваю все платежи, содержу квартиру в надлежащем состоянии, произвожу текущий и капитальный ремонт. Квартира в <адрес>, имеет самостоятельные коммуникации независимые от коммуникаций <адрес> №2.

Судом установлено, что <адрес>, №12, расположена на обособленном земельном участке площадью 800 кв. м., кадастровый номер земельного участка 26:29:050403:148, принадлежащий Христенко Ю.Н. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26- АЕ 882162 от 16. 07. 2009 года.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения, купли- продажи, мены или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Оценивая относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательства и их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что в условиях состязательности гражданского процесса, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 46 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 11 ГПК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Христенко Ю.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Христенко Ю.Н. к администрации Пригородного сельского совета, Малютина Р.А., Черешнева В.Н. о признании 1/3 доли домовладения квартирой и признании права собственности на квартиру:

Признать 1\3 долю жилого дома расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 67, 6 кв. м., - квартирой.

Признать за Христенко Ю.Н. право собственности на <адрес>, общей площадью 67, 6 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 29.01. 2014 г.

Судья

2-98/2014 (2-1386/2013;) ~ М-1814/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Христенко Юрий Николаевич
Ответчики
Малютина Раиса Александровна
Черешнева Вера Николаевна
Администрация Пригородного сельсовета
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
97
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
11.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Судебное заседание
29.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Дело оформлено
17.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее