Постановление по делу № 4А-864/2015 от 23.07.2015

Дело № 4А-864-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                             24 августа 2015 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ТЮТЕРЕВОЙ <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ, проживающей

в <адрес>

по жалобе защитника ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Юргинского городского судебного района от 5 мая 2015 года и решение судьи Юргинского городского суда от 23 июня 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Юргинского городского судебного района от 5 мая 2015 года Тютерева была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Решением судьи Юргинского городского суда от 23 июня 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление защитнику ФИО7 было отказано.

В жалобе защитник ФИО8., действующая на основании ордера № 83 от 15.07.2015г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: при рассмотрении дела должностным лицом Тютерева была лишена права на защиту, что повлекло нарушение ее прав; автомобилем Тютерева не управляла; судьями дана неверная оценка исследуемым доказательствам.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 5 марта 2015 года Тютерева управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Тютереву виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Тютеревой городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления Тютеревой транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями инспектора ГИБДД ФИО9., должностного лица непосредственно выявившего данное правонарушение.

Из материалов дела и пояснений Тютеревой, показаний ФИО10. усматривается, что Тютеревой право на защиту было предоставлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,    

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░