Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11348/2013 от 26.09.2013

№ 2-11348/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Установил

     ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просили о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №M0MVP520S12050400714 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 313 руб. 26 коп., в том числе: 188 625 руб.- основной долг, 18 540 руб. 22 коп. - проценты, 35 147 руб. 55 коп. - начисленные неустойки, 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета, 0,00 руб. - несанкционированный перерасход, государственную пошлину - 5 623 руб. 13 коп.

     Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №M0MVP520S12050400714. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 201 700 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 201 700 руб., проценты за пользование кредитом - 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере 5 800руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.

     Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие истца с вынесением заочного решения не возражал (л.д. 6 оборот).

     ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

     В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

     В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.

     Данному соглашению был присвоен номер №M0MVP520S12050400714.

     Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 201 700 руб.

     В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 201 700 руб., проценты за пользование кредитом - 23,97% годовых.

     Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере 5 800руб.

     Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

     На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 242 313 руб. 26 коп., из которых:

- просроченный основной долг 188 625 руб. 49 коп.

- начисленные проценты 18 540 руб. 22 коп.

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.

- штрафы и неустойки 35 147 руб. 55 коп.

- несанкционированный перерасход 0,00 руб.

     В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

     Ответчиком не представлено возражений по исковому заявлению, а также и не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

     Таким образом, исходя из условий Соглашения о кредитовании, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что требования о взыскании задолженности в размере 242 313 руб. 26 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

     В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине в размере 5 623 руб. 13 коп.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

     Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №M0MVP520S12050400714 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 313 руб. 26 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 623 руб. 13 коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-11348/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО " Альфа-Банк"
Ответчики
Семенов Роман Олегович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
26.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.09.2013Передача материалов судье
30.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее