Мотивированное решение от 14.08.2023 по делу № 02-0155/2023 от 23.05.2022

Гражданское дело № 2-155/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «25» января  2023  года                                                                                                            адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г.,  при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2023 по иску Мерагян Анны Константиновны к ГлавУпДК при МИД России о возмещении ущерба от падения дерева на автомобиль,

Установил:

Истец   обратил в суд с иском к   ГлавУпДК при МИД России о возмещении ущерба от падения дерева на автомобиль, согласно которому истец просит взыскать с ответчика вред, причиненный транспортному средству в размере сумма, а также судебные расходы.

В судебном заседании на обсуждение сторон был вынесен вопрос о назначении по делу судебной дендрологической экспертизы для определения причин падения дерева на автомобиль истца.

Сторонами по деду, а также третьим лицом в суд представлены ходатайства, в которых приведены вопросы, подлежащие постановке перед экспертом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК  РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

         В соответствии с ч. 2  ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

 В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, определение того, какие доказательства по делам о возмещении убытков являются допустимыми, также опирается на анализ фактических обстоятельств дела (основание иска).

 В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ  доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо назначить судебную автотехническую экспертизу.

Определяя экспертное учреждение для проведения данной экспертизы суд считает возможным поручить проведение судебной дендрологической экспертизы экспертам ООО «НПК «Спецлесозацита» поскольку эксперты данной организации обладают необходимым образованием и познаниями, имеют необходимый стаж работы.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая основания иска, а также пояснения сторон, данные в судебном заседании, вопросы, подлежащие  постановке на разрешение эксперта, суд считает необходимым сформулировать следующим образом:

1. Можно ли установить по фотографиям, имеющимся в материалах дела, имелось ли на объекте исследования – дереве, расположенном по адресу: адрес, признаки патологического состояния (гниль, термические, механические повреждения, заболевания и другое)?

2. С учетом состояния данного дерева (расположенного по адресу: адрес), находилось ли оно в аварийном состоянии на момент падения (как дерева в целом, так и его частей) в ночь с 02.04.2022 г. на 03.04.2022г.?

3. Каковы причины падения дерева (как дерева в целом, так и его частей), расположенного по адресу: адрес ночь с 02.04.2022 г. на 03.04.2022г.?

4. Было ли необходимым произвести санитарную вырубку или иные защитные мероприятия до момента падения (как дерева в целом, так и его частей), расположенного по адресу: адрес?

5. Какой наклон ствола в градусах и расстояние до постройки могло иметь упавшее  дерево согласно имеющимся в деле фотографиям, мог ли наклон ствола дерева указывать на его аварийное состояние и стать причиной его падения ?

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд полагает возможным расходы по оплате экспертизы возложить на стороны в равных долях.

В связи с назначением по делу экспертизы, на основании ст. 216 ГПК РФ суд полагает необходимым приостановить производство по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80,84, 150 ч.1 п.8, 225 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  № 2-3581/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   «░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (117570, ░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░., ░░░ 22, ░░░░░░ 2, ░░░░░░░░ 16), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

  ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░)?

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░ 02.04.2022 ░. ░░ 03.04.2022░.?

3. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░ 02.04.2022 ░. ░░ 03.04.2022░.?

4. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░?

5. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ?

  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 85, 98 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 79 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░