Решение по делу № 2-3019/2018 ~ М-2899/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-3019/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Алексея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л :

Яковлев А.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» (далее ООО «Победа»)о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 28.07.2017 по 26.06.2018 в размере 998 994 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., судебные расходов.

В судебное заседание истец Яковлев А.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, явку своего представителя Филиппова С.Н. в суд не обеспечил, причины неявки суду не сообщены.

Ответчик ООО « Победа» извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Рассмотрение дела было назначено на 01 октября 2018, однако, истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Повторно судебное заседание было назначено на 23 октября 2018 года, на которое извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец Яковлев А.Ю. не явился и не обеспечил явку своего представителя.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Яковлев А.Ю. дважды не явился в судебное заседание, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, явку представителя в суд не обеспечил, суд считает, что исковое заявление Яковлева А.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Яковлева Алексея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи

объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.Н.Альгешкина