Мотивированное решение по делу № 02-0985/2016 от 11.01.2016

Решение

Решение

Именем Российской Федерации

 

29 марта 2016 г.                                                                Москва

 

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Степановой Н.Л.,

при секретаре Каспар А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-985/2016 по иску ОСАО "Ресо-Гарантия" к Кудрявцевой А*** С*** о возмещении ущерба в порядке суброгации,

 

Установил:

            

ОСАО "Ресо-Гарантия"  обратился в суд с иском к Кудрявцевой А.С. о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований указано следующее.

***г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ***

В результате указанного ДТП все автомобили получили технические повреждения. Виновным в ДТП признана водитель Кудрявцева А.С. ***, истец, во исполнение условий договора страхования, произвёл ремонт указанного  транспортного средства, общая стоимость которого составила 175261 руб. 90 коп.

Согласно материалам дела риск гражданской ответственности Кудрявцевой А.С. ДТП  была застрахована в ОАО СК "ПАРИ" по полису BBB ***

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере 175261.90-120000,00=55261.90 рублей.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 55261 руб. 90 коп. и 1857 руб. 86 коп на оплату государственной пошлины.

 

           В суд истец явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             В суд ответчик Кудрявцева А.С. не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещалась,  возражений на иск не представила.

 

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником. В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхования сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120000 рублей на одного потерпевшего, на более двух 160000 рублей.

 

Судом установлено, что ***. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ***

В результате указанного ДТП все автомобили получили технические повреждения. Виновным в ДТП признана водитель Кудрявцева А.С., нарушившая п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по административному делу. ***  истец, во исполнение условий договора страхования, произвёл ремонт указанного  транспортного средства, общая стоимость которого составила 175261 руб. 90 коп., что подтверждается документами СТОА, заказ-нарядом, счетом на оплату.

Согласно материалам дела риск гражданской ответственности Кудрявцевой А.С. ДТП  была застрахована в ОАО СК "ПАРИ" по полису BBB ***

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В результате ДТП указанному автомобилю, были причинены механические повреждения.

Действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта ОСАО "РЕСО-Гарантия".

 

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120.000 руб. на одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере 175261.90-120000=55261 руб. 90  коп.

 

Учитывая, что виновным в ДТП является Кудрявцева А.С., суд возлагает на ее ответственность по возмещению ущерба в порядке суброгации, в связи, с чем взыскивает сумму в размере 55261 руб. 90  коп.

 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кудрявцевой А.С. следует взыскать государственную пошлину в размере 1857 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

            

Взыскать с Кудрявцевой А*** С*** в пользу ОСАО "Ресо-Гарантия"  в счет ущерба сумму в размере взыскать с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 55261 руб. 90 коп., в счет расходов по оплате госпошлины 1857 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

       

 

 

Судья:                                                                 Степанова Н.Л.

02-0985/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 29.03.2016
Истцы
ОСАО Ресо-Гарантия
Ответчики
Кудрявцева А.С.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Степанова Н.Л.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
02.04.2016
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее