Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-10005/2016 ~ М-3034/2016 от 15.02.2016

                                    Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченное страховое возмещение в размере 20 036 рублей, неустойки в размере 76 249 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности 1 000 рублей, расходов на оплату оценки восстановительного ремонта в размере 9 900 рублей, по выявлению скрытых дефектов в размере 1 500 рублей, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> г/н , под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО6 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г/н , под управлением истца причинены механические повреждения. В соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нарушил п.8.3. ПДД, со стороны ФИО1 нарушений нет. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 133 047 рублей. Не согласившись в размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в ООО «Стандарт-Оценка», согласно Экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба транспортного средства с учетом износа составляет 256 200 рублей. Поскольку истец не согласен с сумой выплаты, и ответчиком не доплачена сумма страхового возмещения, вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением которое просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания страхового возмещения в размере 26 036 рублей.

Представитель ответчика – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал относительно отказа от иска в части, поскольку страховое возмещение выплачено страховой компанией.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу части.

Истец ФИО1, представитель третьего лица САО «Надежда» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от требований о взыскании страхового возмещения в размере 26 036 рублей, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от требований к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей в части взыскания страхового возмещения в размере 26 036 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей – прекратить в части взыскания страхового возмещения в размере 26 036 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: А.А. Яниева

2-10005/2016 ~ М-3034/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАБНИН МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ
Ответчики
ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ ООО
Другие
АРТЫГАНОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
САО НАДЕЖДА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2016Передача материалов судье
19.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2016Судебное заседание
02.09.2016Производство по делу возобновлено
19.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее