№2-437/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2020 года г. Починок, Смоленская область
Починковский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Сажиной Н.Б.,
с участием прокурора Ивашкевич С.В.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Акенченковой Е.В. и Акенченкову А.А. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Акенченковой Е.В. и Акенченкову А.А. о выселении из жилого помещения, указав в обоснование требований, что ответчики незаконно удерживают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ...-1, ..., являющееся собственностью Российской Федерации и состоящее на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Данное жилое помещение было предоставлено Акенченковой Е.В. и членам ее семьи на основании ордера № ** ** ** ** в связи с работой в войсковой части № **. ** ** ** Акенченкова Е.В. уволена по собственному желанию, но до настоящего времени ответчики не освободили спорное жилое помещение, с регистрационного учета не снялись, требование истца об освобождении квартиры не выполнили, нарушая права собственника, предусмотренные ст.209 ГК РФ. Ответчики не относятся к категории граждан, на которых распространяется запрет на выселение из специализированного жилого помещения.
Просит прекратить право пользования Акенченковой Е.В. и Акенченковым А.А. жилым помещением по адресу: ...; выселить их из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Истец МО РФ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчики Акенченкова Е.В. и Акенченков А.А. в судебном заседании пояснили, что освободили спорное жилое помещение ** ** **, с ** ** ** зарегистрированы и проживают по адресу: ....
Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования о выселении из жилого помещения.
В силу ст. 28 ГПК РФ данный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Отделом АСР УВМ УМВД России по ... представлены сведения о том, что Акенченкова Е.В. и Акенченков А.А. с ** ** ** зарегистрированы по адресу: ....
Истец обратился в суд с иском ** ** **, то есть после изменения ответчиками места регистрации.
Таким образом, ответчики не проживают на территории Починковского района Смоленской области, следовательно, данный спор неподсуден Починковскому районному суду Смоленской области, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Акенченковой Е.В. и Акенченкову А.А. о выселении из жилого помещения подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков в Промышленный районный суд г.Смоленска.
Ответчики и прокурор Ивашкевич С.В. не возражали против передачи дела по подсудности.
Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Акенченковой Е.В. и Акенченкову А.А. о выселении из жилого помещения передать для рассмотрения по существу по подсудности в Промышленный районный суд г.Смоленска.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: Н.Б. Сажина